Главная / Вытяжка / DeLonghi Platinum-60 B vs Korting KHC 67070 GW

DeLonghi Platinum-60 B vs Korting KHC 67070 GW

DeLonghi Platinum-60 B
68%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 67070 GW
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DeLonghi Platinum-60 B и Korting KHC 67070 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DeLonghi Platinum-60 B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83.4
На 57.5 (222%) лучше
vs
25.9
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 200 м³/ч (26.7%) лучше
vs
750 м³/ч
Минимальная высота встраивания
35 см
На -61 см (-63.5%) лучше
vs
96 см
Глубина встраивания
35 см
На -0.4 см (-1.1%) лучше
vs
35.4 см
Высота
105 см
На -34.5 см (-24.7%) лучше
vs
139.5 см
Глубина
35 см
На -0.4 см (-1.1%) лучше
vs
35.4 см
Вес
10 кг
На -6.4 кг (-39%) лучше
vs
16.4 кг
Преимущества Korting KHC 67070 GW
Мощность мотора
250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
vs
190 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
54 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
vs
56 дБ

Сравнение всех характеристик

DeLonghi Platinum-60 B Korting KHC 67070 GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10 кг
На -6.4 кг (-39%) лучше
16.4 кг
Глубина
35 см
На -0.4 см (-1.1%) лучше
35.4 см
Высота
105 см
На -34.5 см (-24.7%) лучше
139.5 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
35 см
На -0.4 см (-1.1%) лучше
35.4 см
Минимальная высота встраивания
35 см
На -61 см (-63.5%) лучше
96 см
Ширина встраивания
60 см 60 см
Уровень шума
56 дБ 54 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
83.4
На 57.5 (222%) лучше
25.9
$
нет данных 387
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
192 Вт нет данных
Мощность мотора
190 Вт 250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 200 м³/ч (26.7%) лучше
750 м³/ч
Популярные сравнения