Главная / Кондиционер / DEXP AC-07CHSOTW vs Centek CT-65Q18WiFi

DEXP AC-07CHSOTW vs Centek CT-65Q18WiFi

DEXP AC-07CHSOTW
75%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q18WiFi
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP AC-07CHSOTW и Centek CT-65Q18WiFi и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP AC-07CHSOTW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
610 Вт
На -780 Вт (-56.1%) лучше
vs
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
640 Вт
На -840 Вт (-56.8%) лучше
vs
1480 Вт
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
53 дБ
Ширина
600 мм
На -200 мм (-25%) лучше
vs
800 мм
Высота
500 мм
На -35 мм (-6.5%) лучше
vs
535 мм
Глубина
232 мм
На -66 мм (-22.1%) лучше
vs
298 мм
Вес
21 кг
На -16 кг (-43.2%) лучше
vs
37 кг
Ширина
718 мм
На -132 мм (-15.5%) лучше
vs
850 мм
Высота
180 мм
На -120 мм (-40%) лучше
vs
300 мм
Вес
6 кг
На -4.5 кг (-42.9%) лучше
vs
10.5 кг
Соотношение цена-качество
86.2
На 38.3 (80%) лучше
vs
47.9
Преимущества Centek CT-65Q18WiFi
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 33 м² (165%) лучше
vs
20 м²
Инвертор
vs
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 3260 Вт (156%) лучше
vs
2090 Вт
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 3420 Вт (158.3%) лучше
vs
2160 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -8 дБ (-22.2%) лучше
vs
36 дБ
Глубина
198 мм
На -42 мм (-17.5%) лучше
vs
240 мм

Сравнение всех характеристик

DEXP AC-07CHSOTW Centek CT-65Q18WiFi
Глубина
232 мм
На -66 мм (-22.1%) лучше
298 мм
Ширина
600 мм
На -200 мм (-25%) лучше
800 мм
Высота
500 мм
На -35 мм (-6.5%) лучше
535 мм
Вес
21 кг
На -16 кг (-43.2%) лучше
37 кг
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ 28 дБ
На -8 дБ (-22.2%) лучше
Диаметр газовой магистрали
нет данных 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 37 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
610 Вт
На -780 Вт (-56.1%) лучше
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
640 Вт
На -840 Вт (-56.8%) лучше
1480 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
718 мм
На -132 мм (-15.5%) лучше
850 мм
Высота
180 мм
На -120 мм (-40%) лучше
300 мм
Глубина
240 мм 198 мм
На -42 мм (-17.5%) лучше
Вес
6 кг
На -4.5 кг (-42.9%) лучше
10.5 кг
Соотношение цена-качество
86.2
На 38.3 (80%) лучше
47.9
$
нет данных 652
Мощность при обогреве
2160 Вт 5580 Вт
На 3420 Вт (158.3%) лучше
Мощность при охлаждении
2090 Вт 5350 Вт
На 3260 Вт (156%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
6.6 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
7000 BTU 18000 BTU
Компрессор
нет данных Toshiba
Максимальная площадь помещения
20 м² 53 м²
На 33 м² (165%) лучше
Популярные сравнения