Главная / Кондиционер / DEXP AC-07CHSOTW vs Centek CT-65T18

DEXP AC-07CHSOTW vs Centek CT-65T18

DEXP AC-07CHSOTW
75%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T18
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP AC-07CHSOTW и Centek CT-65T18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP AC-07CHSOTW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
610 Вт
На -700 Вт (-53.4%) лучше
vs
1310 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
640 Вт
На -810 Вт (-55.9%) лучше
vs
1450 Вт
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
vs
54 дБ
Ширина
600 мм
На -200 мм (-25%) лучше
vs
800 мм
Высота
500 мм
На -45 мм (-8.3%) лучше
vs
545 мм
Глубина
232 мм
На -83 мм (-26.3%) лучше
vs
315 мм
Вес
21 кг
На -13 кг (-38.2%) лучше
vs
34 кг
Ширина
718 мм
На -119 мм (-14.2%) лучше
vs
837 мм
Высота
180 мм
На -25 мм (-12.2%) лучше
vs
205 мм
Глубина
240 мм
На -56 мм (-18.9%) лучше
vs
296 мм
Вес
6 кг
На -3.5 кг (-36.8%) лучше
vs
9.5 кг
Соотношение цена-качество
86.2
На 35.9 (71.4%) лучше
vs
50.3
Преимущества Centek CT-65T18
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 34 м² (170%) лучше
vs
20 м²
Инвертор
vs
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2910 Вт (139.2%) лучше
vs
2090 Вт
Мощность при обогреве
5100 Вт
На 2940 Вт (136.1%) лучше
vs
2160 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -8 дБ (-22.2%) лучше
vs
36 дБ

Сравнение всех характеристик

DEXP AC-07CHSOTW Centek CT-65T18
Глубина
232 мм
На -83 мм (-26.3%) лучше
315 мм
Ширина
600 мм
На -200 мм (-25%) лучше
800 мм
Высота
500 мм
На -45 мм (-8.3%) лучше
545 мм
Вес
21 кг
На -13 кг (-38.2%) лучше
34 кг
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ 28 дБ
На -8 дБ (-22.2%) лучше
Диаметр газовой магистрали
нет данных 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 25 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
610 Вт
На -700 Вт (-53.4%) лучше
1310 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
640 Вт
На -810 Вт (-55.9%) лучше
1450 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
718 мм
На -119 мм (-14.2%) лучше
837 мм
Высота
180 мм
На -25 мм (-12.2%) лучше
205 мм
Глубина
240 мм
На -56 мм (-18.9%) лучше
296 мм
Вес
6 кг
На -3.5 кг (-36.8%) лучше
9.5 кг
Соотношение цена-качество
86.2
На 35.9 (71.4%) лучше
50.3
$
нет данных 587
Мощность при обогреве
2160 Вт 5100 Вт
На 2940 Вт (136.1%) лучше
Мощность при охлаждении
2090 Вт 5000 Вт
На 2910 Вт (139.2%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
6.6 14.66
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
7000 BTU 18005 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
20 м² 54 м²
На 34 м² (170%) лучше
Популярные сравнения