Главная / Кондиционер / DEXP AC-R07OMAW vs Panasonic CSCU-TZ50TKE

DEXP AC-R07OMAW vs Panasonic CSCU-TZ50TKE

DEXP AC-R07OMAW
74%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-TZ50TKE
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP AC-R07OMAW и Panasonic CSCU-TZ50TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP AC-R07OMAW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
685 Вт
На -855 Вт (-55.5%) лучше
vs
1540 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
730 Вт
На -740 Вт (-50.3%) лучше
vs
1470 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25.5 дБ
На -18.5 дБ (-42%) лучше
vs
44 дБ
Ширина
750 мм
На -74 мм (-9%) лучше
vs
824 мм
Высота
430 мм
На -189 мм (-30.5%) лучше
vs
619 мм
Вес
24 кг
На -16 кг (-40%) лучше
vs
40 кг
Ширина
720 мм
На -382 мм (-34.7%) лучше
vs
1102 мм
Высота
290 мм
На -12 мм (-4%) лучше
vs
302 мм
Глубина
200 мм
На -44 мм (-18%) лучше
vs
244 мм
Вес
7.9 кг
На -4.1 кг (-34.2%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
71.5
На 60.9 (574.5%) лучше
vs
10.6
$
160
На -1187 (-88.1%) лучше
vs
1347
Преимущества Panasonic CSCU-TZ50TKE
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 30 м² (150%) лучше
vs
20 м²
Инвертор
vs
Теплый старт
vs
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2950 Вт (143.9%) лучше
vs
2050 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 3600 Вт (163.6%) лучше
vs
2200 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -2.5 дБ (-4.9%) лучше
vs
51.5 дБ
Глубина
299 мм
На -21 мм (-6.6%) лучше
vs
320 мм

Сравнение всех характеристик

DEXP AC-R07OMAW Panasonic CSCU-TZ50TKE
Глубина
320 мм 299 мм
На -21 мм (-6.6%) лучше
Ширина
750 мм
На -74 мм (-9%) лучше
824 мм
Высота
430 мм
На -189 мм (-30.5%) лучше
619 мм
Вес
24 кг
На -16 кг (-40%) лучше
40 кг
Уровень шума наружного блока
51.5 дБ 49 дБ
На -2.5 дБ (-4.9%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25.5 дБ
На -18.5 дБ (-42%) лучше
44 дБ
Диаметр газовой магистрали
6.35 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
C A++
Класс энергопотребления (обогрев)
С A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
685 Вт
На -855 Вт (-55.5%) лучше
1540 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
730 Вт
На -740 Вт (-50.3%) лучше
1470 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
720 мм
На -382 мм (-34.7%) лучше
1102 мм
Высота
290 мм
На -12 мм (-4%) лучше
302 мм
Глубина
200 мм
На -44 мм (-18%) лучше
244 мм
Вес
7.9 кг
На -4.1 кг (-34.2%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
71.5
На 60.9 (574.5%) лучше
10.6
$
160
На -1187 (-88.1%) лучше
1347
Мощность при обогреве
2200 Вт 5800 Вт
На 3600 Вт (163.6%) лучше
Мощность при охлаждении
2050 Вт 5000 Вт
На 2950 Вт (143.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 20.8
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
7000 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.8
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
20 м² 50 м²
На 30 м² (150%) лучше
Популярные сравнения