Главная / Кондиционер / DEXP AC-R09OMAW vs Centek CT-65X24

DEXP AC-R09OMAW vs Centek CT-65X24

DEXP AC-R09OMAW
80%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65X24
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP AC-R09OMAW и Centek CT-65X24 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP AC-R09OMAW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
822 Вт
На -1058 Вт (-56.3%) лучше
vs
1880 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
887 Вт
На -1183 Вт (-57.1%) лучше
vs
2070 Вт
Уровень шума наружного блока
53.5 дБ
На -1.5 дБ (-2.7%) лучше
vs
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -4 дБ (-12.9%) лучше
vs
31 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
750 мм
На -52 мм (-6.5%) лучше
vs
802 мм
Высота
430 мм
На -105 мм (-19.6%) лучше
vs
535 мм
Вес
24 кг
На -17 кг (-41.5%) лучше
vs
41 кг
Ширина
720 мм
На -180 мм (-20%) лучше
vs
900 мм
Высота
290 мм
На -20 мм (-6.5%) лучше
vs
310 мм
Глубина
200 мм
На -25 мм (-11.1%) лучше
vs
225 мм
Вес
7.9 кг
На -3.1 кг (-28.2%) лучше
vs
11 кг
Преимущества Centek CT-65X24
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
6700 Вт
На 4210 Вт (169.1%) лучше
vs
2490 Вт
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 4160 Вт (157.6%) лучше
vs
2640 Вт
Глубина
298 мм
На -22 мм (-6.9%) лучше
vs
320 мм
Соотношение цена-качество
99.6
На 28.3 (39.7%) лучше
vs
71.3

Сравнение всех характеристик

DEXP AC-R09OMAW Centek CT-65X24
Глубина
320 мм 298 мм
На -22 мм (-6.9%) лучше
Ширина
750 мм
На -52 мм (-6.5%) лучше
802 мм
Высота
430 мм
На -105 мм (-19.6%) лучше
535 мм
Вес
24 кг
На -17 кг (-41.5%) лучше
41 кг
Уровень шума наружного блока
53.5 дБ
На -1.5 дБ (-2.7%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -4 дБ (-12.9%) лучше
31 дБ
Диаметр газовой магистрали
6.35 12
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 6
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
C A
Класс энергопотребления (обогрев)
С нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
822 Вт
На -1058 Вт (-56.3%) лучше
1880 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
887 Вт
На -1183 Вт (-57.1%) лучше
2070 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
720 мм
На -180 мм (-20%) лучше
900 мм
Высота
290 мм
На -20 мм (-6.5%) лучше
310 мм
Глубина
200 мм
На -25 мм (-11.1%) лучше
225 мм
Вес
7.9 кг
На -3.1 кг (-28.2%) лучше
11 кг
Соотношение цена-качество
71.3 99.6
На 28.3 (39.7%) лучше
$
173 нет данных
Мощность при обогреве
2640 Вт 6800 Вт
На 4160 Вт (157.6%) лучше
Мощность при охлаждении
2490 Вт 6700 Вт
На 4210 Вт (169.1%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 15
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 24000 BTU
Компрессор
нет данных HIGHLY
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 70 м²
На 45 м² (180%) лучше
Популярные сравнения