Главная / Кондиционер / DEXP AC-R09OMAW vs JAX ACM-14HE

DEXP AC-R09OMAW vs JAX ACM-14HE

DEXP AC-R09OMAW
80%
Оценка DeviceList
vs
JAX ACM-14HE
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP AC-R09OMAW и JAX ACM-14HE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP AC-R09OMAW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
822 Вт
На -118 Вт (-12.6%) лучше
vs
940 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
887 Вт
На -123 Вт (-12.2%) лучше
vs
1010 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -15 дБ (-35.7%) лучше
vs
42 дБ
Ширина
750 мм
На -26 мм (-3.4%) лучше
vs
776 мм
Высота
430 мм
На -110 мм (-20.4%) лучше
vs
540 мм
Вес
24 кг
На -6 кг (-20%) лучше
vs
30 кг
Ширина
720 мм
На -53 мм (-6.9%) лучше
vs
773 мм
Вес
7.9 кг
На -0.6 кг (-7.1%) лучше
vs
8.5 кг
Соотношение цена-качество
71.3
На 9 (14.4%) лучше
vs
62.3
$
173
На -170 (-49.6%) лучше
vs
343
Преимущества JAX ACM-14HE
Максимальная площадь помещения
30 м²
На 5 м² (20%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3300 Вт
На 810 Вт (32.5%) лучше
vs
2490 Вт
Мощность при обогреве
3400 Вт
На 760 Вт (28.8%) лучше
vs
2640 Вт
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -1.5 дБ (-2.8%) лучше
vs
53.5 дБ
Высота
250 мм
На -40 мм (-13.8%) лучше
vs
290 мм
Глубина
185 мм
На -15 мм (-7.5%) лучше
vs
200 мм

Сравнение всех характеристик

DEXP AC-R09OMAW JAX ACM-14HE
Глубина
320 мм 320 мм
Ширина
750 мм
На -26 мм (-3.4%) лучше
776 мм
Высота
430 мм
На -110 мм (-20.4%) лучше
540 мм
Вес
24 кг
На -6 кг (-20%) лучше
30 кг
Уровень шума наружного блока
53.5 дБ 52 дБ
На -1.5 дБ (-2.8%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -15 дБ (-35.7%) лучше
42 дБ
Диаметр газовой магистрали
6.35 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
C A
Класс энергопотребления (обогрев)
С A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
822 Вт
На -118 Вт (-12.6%) лучше
940 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
887 Вт
На -123 Вт (-12.2%) лучше
1010 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
720 мм
На -53 мм (-6.9%) лучше
773 мм
Высота
290 мм 250 мм
На -40 мм (-13.8%) лучше
Глубина
200 мм 185 мм
На -15 мм (-7.5%) лучше
Вес
7.9 кг
На -0.6 кг (-7.1%) лучше
8.5 кг
Соотношение цена-качество
71.3
На 9 (14.4%) лучше
62.3
$
173
На -170 (-49.6%) лучше
343
Мощность при обогреве
2640 Вт 3400 Вт
На 760 Вт (28.8%) лучше
Мощность при охлаждении
2490 Вт 3300 Вт
На 810 Вт (32.5%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 9.167
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 12000 BTU
Компрессор
нет данных LANDA
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 30 м²
На 5 м² (20%) лучше
Популярные сравнения