Главная / Кондиционер / DEXP AC-R09OMAW vs RODA RS-AL07FRU-AL07F

DEXP AC-R09OMAW vs RODA RS-AL07FRU-AL07F

DEXP AC-R09OMAW
80%
Оценка DeviceList
vs
RODA RS-AL07FRU-AL07F
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP AC-R09OMAW и RODA RS-AL07FRU-AL07F и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP AC-R09OMAW
Максимальная площадь помещения
25 м²
На 5 м² (25%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
2490 Вт
На 390 Вт (18.6%) лучше
vs
2100 Вт
Мощность при обогреве
2640 Вт
На 440 Вт (20%) лучше
vs
2200 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -6 дБ (-18.2%) лучше
vs
33 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Вес
7.9 кг
На -0.1 кг (-1.2%) лучше
vs
8 кг
Соотношение цена-качество
71.3
На 3.8 (5.6%) лучше
vs
67.5
$
173
На -107 (-38.2%) лучше
vs
280
Преимущества RODA RS-AL07FRU-AL07F
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
610 Вт
На -212 Вт (-25.8%) лучше
vs
822 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
650 Вт
На -237 Вт (-26.7%) лучше
vs
887 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -5.5 дБ (-10.3%) лучше
vs
53.5 дБ
Ширина
663 мм
На -87 мм (-11.6%) лучше
vs
750 мм
Высота
421 мм
На -9 мм (-2.1%) лучше
vs
430 мм
Глубина
254 мм
На -66 мм (-20.6%) лучше
vs
320 мм
Вес
20 кг
На -4 кг (-16.7%) лучше
vs
24 кг
Ширина
690 мм
На -30 мм (-4.2%) лучше
vs
720 мм
Высота
283 мм
На -7 мм (-2.4%) лучше
vs
290 мм

Сравнение всех характеристик

DEXP AC-R09OMAW RODA RS-AL07FRU-AL07F
Глубина
320 мм 254 мм
На -66 мм (-20.6%) лучше
Ширина
750 мм 663 мм
На -87 мм (-11.6%) лучше
Высота
430 мм 421 мм
На -9 мм (-2.1%) лучше
Вес
24 кг 20 кг
На -4 кг (-16.7%) лучше
Уровень шума наружного блока
53.5 дБ 48 дБ
На -5.5 дБ (-10.3%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -6 дБ (-18.2%) лучше
33 дБ
Диаметр газовой магистрали
6.35 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
C A
Класс энергопотребления (обогрев)
С A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
822 Вт 610 Вт
На -212 Вт (-25.8%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
887 Вт 650 Вт
На -237 Вт (-26.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
720 мм 690 мм
На -30 мм (-4.2%) лучше
Высота
290 мм 283 мм
На -7 мм (-2.4%) лучше
Глубина
200 мм 200 мм
Вес
7.9 кг
На -0.1 кг (-1.2%) лучше
8 кг
Соотношение цена-качество
71.3
На 3.8 (5.6%) лучше
67.5
$
173
На -107 (-38.2%) лучше
280
Мощность при обогреве
2640 Вт
На 440 Вт (20%) лучше
2200 Вт
Мощность при охлаждении
2490 Вт
На 390 Вт (18.6%) лучше
2100 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 7
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 7000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м²
На 5 м² (25%) лучше
20 м²
Популярные сравнения