Главная / Кондиционер / DEXP AC-R12IMAW vs Daikin FTXP60MRXP60M

DEXP AC-R12IMAW vs Daikin FTXP60MRXP60M

DEXP AC-R12IMAW
83%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXP60MRXP60M
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP AC-R12IMAW и Daikin FTXP60MRXP60M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP AC-R12IMAW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
974 Вт
На -956 Вт (-49.5%) лучше
vs
1930 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1004 Вт
На -836 Вт (-45.4%) лучше
vs
1840 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -4 дБ (-13.3%) лучше
vs
30 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Ширина
750 мм
На -120 мм (-13.8%) лучше
vs
870 мм
Высота
560 мм
На -174 мм (-23.7%) лучше
vs
734 мм
Глубина
290 мм
На -83 мм (-22.3%) лучше
vs
373 мм
Вес
22.7 кг
На -27.3 кг (-54.6%) лучше
vs
50 кг
Ширина
705 мм
На -285 мм (-28.8%) лучше
vs
990 мм
Высота
290 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
295 мм
Глубина
200 мм
На -63 мм (-24%) лучше
vs
263 мм
Вес
8.4 кг
На -5.1 кг (-37.8%) лучше
vs
13.5 кг
Соотношение цена-качество
63.5
На 61.9 (3868.8%) лучше
vs
1.6
$
336
На -2555 (-88.4%) лучше
vs
2891
Преимущества Daikin FTXP60MRXP60M
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 25 м² (71.4%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
6000 Вт
На 2800 Вт (87.5%) лучше
vs
3200 Вт
Мощность при обогреве
7000 Вт
На 3480 Вт (98.9%) лучше
vs
3520 Вт

Сравнение всех характеристик

DEXP AC-R12IMAW Daikin FTXP60MRXP60M
Глубина
290 мм
На -83 мм (-22.3%) лучше
373 мм
Ширина
750 мм
На -120 мм (-13.8%) лучше
870 мм
Высота
560 мм
На -174 мм (-23.7%) лучше
734 мм
Вес
22.7 кг
На -27.3 кг (-54.6%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
55.5 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -4 дБ (-13.3%) лучше
30 дБ
Диаметр газовой магистрали
6.35 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 45 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
974 Вт
На -956 Вт (-49.5%) лучше
1930 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1004 Вт
На -836 Вт (-45.4%) лучше
1840 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
705 мм
На -285 мм (-28.8%) лучше
990 мм
Высота
290 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
295 мм
Глубина
200 мм
На -63 мм (-24%) лучше
263 мм
Вес
8.4 кг
На -5.1 кг (-37.8%) лучше
13.5 кг
Соотношение цена-качество
63.5
На 61.9 (3868.8%) лучше
1.6
$
336
На -2555 (-88.4%) лучше
2891
Мощность при обогреве
3520 Вт 7000 Вт
На 3480 Вт (98.9%) лучше
Мощность при охлаждении
3200 Вт 6000 Вт
На 2800 Вт (87.5%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 12.4
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
11000 BTU нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 60 м²
На 25 м² (71.4%) лучше
Популярные сравнения