Главная / Кондиционер / DEXP AC-R12OMAW vs Marsa RK-18MTIRK-18MTIE

DEXP AC-R12OMAW vs Marsa RK-18MTIRK-18MTIE

DEXP AC-R12OMAW
73%
Оценка DeviceList
vs
Marsa RK-18MTIRK-18MTIE
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP AC-R12OMAW и Marsa RK-18MTIRK-18MTIE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP AC-R12OMAW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1050 Вт
На -350 Вт (-25%) лучше
vs
1400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1147 Вт
На -603 Вт (-34.5%) лучше
vs
1750 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28.5 дБ
На -13.5 дБ (-32.1%) лучше
vs
42 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
750 мм
На -10 мм (-1.3%) лучше
vs
760 мм
Высота
550 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
552 мм
Вес
24 кг
На -4 кг (-14.3%) лучше
vs
28 кг
Ширина
795 мм
На -105 мм (-11.7%) лучше
vs
900 мм
Глубина
200 мм
На -2 мм (-1%) лучше
vs
202 мм
Вес
8.8 кг
На -0.2 кг (-2.2%) лучше
vs
9 кг
Преимущества Marsa RK-18MTIRK-18MTIE
Максимальная площадь помещения
52 м²
На 17 м² (48.6%) лучше
vs
35 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5275 Вт
На 2075 Вт (64.8%) лучше
vs
3200 Вт
Мощность при обогреве
5500 Вт
На 2130 Вт (63.2%) лучше
vs
3370 Вт
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -1.5 дБ (-2.8%) лучше
vs
54.5 дБ
Глубина
256 мм
На -34 мм (-11.7%) лучше
vs
290 мм
Высота
280 мм
На -10 мм (-3.4%) лучше
vs
290 мм
Соотношение цена-качество
93
На 28.3 (43.7%) лучше
vs
64.7

Сравнение всех характеристик

DEXP AC-R12OMAW Marsa RK-18MTIRK-18MTIE
Глубина
290 мм 256 мм
На -34 мм (-11.7%) лучше
Ширина
750 мм
На -10 мм (-1.3%) лучше
760 мм
Высота
550 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
552 мм
Вес
24 кг
На -4 кг (-14.3%) лучше
28 кг
Уровень шума наружного блока
54.5 дБ 53 дБ
На -1.5 дБ (-2.8%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28.5 дБ
На -13.5 дБ (-32.1%) лучше
42 дБ
Диаметр газовой магистрали
6.35 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
12.7 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
C A
Класс энергопотребления (обогрев)
С A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1050 Вт
На -350 Вт (-25%) лучше
1400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1147 Вт
На -603 Вт (-34.5%) лучше
1750 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
795 мм
На -105 мм (-11.7%) лучше
900 мм
Высота
290 мм 280 мм
На -10 мм (-3.4%) лучше
Глубина
200 мм
На -2 мм (-1%) лучше
202 мм
Вес
8.8 кг
На -0.2 кг (-2.2%) лучше
9 кг
Соотношение цена-качество
64.7 93
На 28.3 (43.7%) лучше
$
280 нет данных
Мощность при обогреве
3370 Вт 5500 Вт
На 2130 Вт (63.2%) лучше
Мощность при охлаждении
3200 Вт 5275 Вт
На 2075 Вт (64.8%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 17.5
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
11500 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 52 м²
На 17 м² (48.6%) лучше
Популярные сравнения