Главная / Кондиционер / Panasonic CSCU-TZ50TKE vs Marsa RK-18MTIRK-18MTIE

Panasonic CSCU-TZ50TKE vs Marsa RK-18MTIRK-18MTIE

Panasonic CSCU-TZ50TKE
47%
Оценка DeviceList
vs
Marsa RK-18MTIRK-18MTIE
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Panasonic CSCU-TZ50TKE и Marsa RK-18MTIRK-18MTIE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Panasonic CSCU-TZ50TKE
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 300 Вт (5.5%) лучше
vs
5500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1470 Вт
На -280 Вт (-16%) лучше
vs
1750 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -4 дБ (-7.5%) лучше
vs
53 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Преимущества Marsa RK-18MTIRK-18MTIE
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
52 м²
На 2 м² (4%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
5275 Вт
На 275 Вт (5.5%) лучше
vs
5000 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
1400 Вт
На -140 Вт (-9.1%) лучше
vs
1540 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ
На -2 дБ (-4.5%) лучше
vs
44 дБ
Ширина
760 мм
На -64 мм (-7.8%) лучше
vs
824 мм
Высота
552 мм
На -67 мм (-10.8%) лучше
vs
619 мм
Глубина
256 мм
На -43 мм (-14.4%) лучше
vs
299 мм
Вес
28 кг
На -12 кг (-30%) лучше
vs
40 кг
Ширина
900 мм
На -202 мм (-18.3%) лучше
vs
1102 мм
Высота
280 мм
На -22 мм (-7.3%) лучше
vs
302 мм
Глубина
202 мм
На -42 мм (-17.2%) лучше
vs
244 мм
Вес
9 кг
На -3 кг (-25%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
93
На 82.4 (777.4%) лучше
vs
10.6

Сравнение всех характеристик

Panasonic CSCU-TZ50TKE Marsa RK-18MTIRK-18MTIE
Глубина
299 мм 256 мм
На -43 мм (-14.4%) лучше
Ширина
824 мм 760 мм
На -64 мм (-7.8%) лучше
Высота
619 мм 552 мм
На -67 мм (-10.8%) лучше
Вес
40 кг 28 кг
На -12 кг (-30%) лучше
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -4 дБ (-7.5%) лучше
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
44 дБ 42 дБ
На -2 дБ (-4.5%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1540 Вт 1400 Вт
На -140 Вт (-9.1%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1470 Вт
На -280 Вт (-16%) лучше
1750 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1102 мм 900 мм
На -202 мм (-18.3%) лучше
Высота
302 мм 280 мм
На -22 мм (-7.3%) лучше
Глубина
244 мм 202 мм
На -42 мм (-17.2%) лучше
Вес
12 кг 9 кг
На -3 кг (-25%) лучше
Соотношение цена-качество
10.6 93
На 82.4 (777.4%) лучше
$
1347 нет данных
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 300 Вт (5.5%) лучше
5500 Вт
Мощность при охлаждении
5000 Вт 5275 Вт
На 275 Вт (5.5%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
20.8 17.5
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
2.8 2
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м² 52 м²
На 2 м² (4%) лучше
Популярные сравнения