Главная / Кондиционер / DEXP AC-S12OMAW vs Centek CT-65L18

DEXP AC-S12OMAW vs Centek CT-65L18

DEXP AC-S12OMAW
83%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L18
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP AC-S12OMAW и Centek CT-65L18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP AC-S12OMAW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1141 Вт
На -359 Вт (-23.9%) лучше
vs
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1199 Вт
На -291 Вт (-19.5%) лучше
vs
1490 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -10 дБ (-26.3%) лучше
vs
38 дБ
Ширина
720 мм
На -75 мм (-9.4%) лучше
vs
795 мм
Высота
495 мм
На -30 мм (-5.7%) лучше
vs
525 мм
Глубина
270 мм
На -20 мм (-6.9%) лучше
vs
290 мм
Вес
26.5 кг
На -10.5 кг (-28.4%) лучше
vs
37 кг
Ширина
805 мм
На -45 мм (-5.3%) лучше
vs
850 мм
Высота
285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
vs
300 мм
Глубина
194 мм
На -4 мм (-2%) лучше
vs
198 мм
Вес
8.2 кг
На -2.8 кг (-25.5%) лучше
vs
11 кг
Соотношение цена-качество
86
На 31.7 (58.4%) лучше
vs
54.3
Преимущества Centek CT-65L18
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 19 м² (54.3%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5500 Вт
На 2200 Вт (66.7%) лучше
vs
3300 Вт
Мощность при обогреве
5650 Вт
На 2150 Вт (61.4%) лучше
vs
3500 Вт
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -3.5 дБ (-6.3%) лучше
vs
55.5 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм

Сравнение всех характеристик

DEXP AC-S12OMAW Centek CT-65L18
Глубина
270 мм
На -20 мм (-6.9%) лучше
290 мм
Ширина
720 мм
На -75 мм (-9.4%) лучше
795 мм
Высота
495 мм
На -30 мм (-5.7%) лучше
525 мм
Вес
26.5 кг
На -10.5 кг (-28.4%) лучше
37 кг
Уровень шума наружного блока
55.5 дБ 52 дБ
На -3.5 дБ (-6.3%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -10 дБ (-26.3%) лучше
38 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
C A
Класс энергопотребления (обогрев)
С нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1141 Вт
На -359 Вт (-23.9%) лучше
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1199 Вт
На -291 Вт (-19.5%) лучше
1490 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
805 мм
На -45 мм (-5.3%) лучше
850 мм
Высота
285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
300 мм
Глубина
194 мм
На -4 мм (-2%) лучше
198 мм
Вес
8.2 кг
На -2.8 кг (-25.5%) лучше
11 кг
Соотношение цена-качество
86
На 31.7 (58.4%) лучше
54.3
$
нет данных 527
Мощность при обогреве
3500 Вт 5650 Вт
На 2150 Вт (61.4%) лучше
Мощность при охлаждении
3300 Вт 5500 Вт
На 2200 Вт (66.7%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.6 15.833
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
11500 BTU 18000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 54 м²
На 19 м² (54.3%) лучше
Популярные сравнения