Главная / Кондиционер / DEXP AC-S12OMAW vs Whirlpool SPOW 409

DEXP AC-S12OMAW vs Whirlpool SPOW 409

DEXP AC-S12OMAW
83%
Оценка DeviceList
vs
Whirlpool SPOW 409
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP AC-S12OMAW и Whirlpool SPOW 409 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP AC-S12OMAW
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3300 Вт
На 600 Вт (22.2%) лучше
vs
2700 Вт
Мощность при обогреве
3500 Вт
На 750 Вт (27.3%) лучше
vs
2750 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
1141 Вт
На -59 Вт (-4.9%) лучше
vs
1200 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1199 Вт
На -1 Вт (-0.099999999999994%) лучше
vs
1200 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -25 дБ (-47.2%) лучше
vs
53 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
805 мм
На -13 мм (-1.6%) лучше
vs
818 мм
Глубина
194 мм
На -23 мм (-10.6%) лучше
vs
217 мм
Преимущества Whirlpool SPOW 409
Ширина
660 мм
На -60 мм (-8.3%) лучше
vs
720 мм
Высота
482 мм
На -13 мм (-2.6%) лучше
vs
495 мм
Глубина
240 мм
На -30 мм (-11.1%) лучше
vs
270 мм
Вес
24 кг
На -2.5 кг (-9.4%) лучше
vs
26.5 кг
Высота
270 мм
На -15 мм (-5.3%) лучше
vs
285 мм
Вес
8 кг
На -0.2 кг (-2.4%) лучше
vs
8.2 кг
Соотношение цена-качество
98.6
На 12.6 (14.7%) лучше
vs
86

Сравнение всех характеристик

DEXP AC-S12OMAW Whirlpool SPOW 409
Глубина
270 мм 240 мм
На -30 мм (-11.1%) лучше
Ширина
720 мм 660 мм
На -60 мм (-8.3%) лучше
Высота
495 мм 482 мм
На -13 мм (-2.6%) лучше
Вес
26.5 кг 24 кг
На -2.5 кг (-9.4%) лучше
Уровень шума наружного блока
55.5 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -25 дБ (-47.2%) лучше
53 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
C A
Класс энергопотребления (обогрев)
С A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1141 Вт
На -59 Вт (-4.9%) лучше
1200 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1199 Вт
На -1 Вт (-0.099999999999994%) лучше
1200 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
805 мм
На -13 мм (-1.6%) лучше
818 мм
Высота
285 мм 270 мм
На -15 мм (-5.3%) лучше
Глубина
194 мм
На -23 мм (-10.6%) лучше
217 мм
Вес
8.2 кг 8 кг
На -0.2 кг (-2.4%) лучше
Соотношение цена-качество
86 98.6
На 12.6 (14.7%) лучше
Мощность при обогреве
3500 Вт
На 750 Вт (27.3%) лучше
2750 Вт
Мощность при охлаждении
3300 Вт
На 600 Вт (22.2%) лучше
2700 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
9.6 8.33
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
11500 BTU 9000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 0.9
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
25 м²
Популярные сравнения