Главная / Блок питания / DEXP DPS-500 [HCE-500S] vs Thermaltake Toughpower PF1 650 [PS-TPD-0650FNFAPE-1]
DEXP DPS-500 [HCE-500S] vs Thermaltake Toughpower PF1 650 [PS-TPD-0650FNFAPE-1]
DEXP DPS-500 [HCE-500S]
51%
Оценка DeviceList
vs
Thermaltake Toughpower PF1 650 [PS-TPD-0650FNFAPE-1]
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP DPS-500 [HCE-500S] и Thermaltake Toughpower PF1 650 [PS-TPD-0650FNFAPE-1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP DPS-500 [HCE-500S]
|
Соотношение цена-качество |
|
38.5
На 21.5 (126.5%) лучше
vs
17
|
|
$ |
|
30
На -137 (-82%) лучше
vs
167
|
|
Длина |
|
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
|
Преимущества Thermaltake Toughpower PF1 650 [PS-TPD-0650FNFAPE-1]
Победитель в сравнении
|
Поддержка EPS12V |
|
vs
|
|
Мощность (номинал) |
|
650 Вт
На 150 Вт (30%) лучше
vs
500 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
648 Вт
На 192 Вт (42.1%) лучше
vs
456 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 4 А (25%) лучше
vs
16 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
2.5 A
На 0.5 A (25%) лучше
vs
2 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
9
На 5 (125%) лучше
vs
4
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
585 мм
На 235 мм (67.1%) лучше
vs
350 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
635 мм
На 285 мм (81.4%) лучше
vs
350 мм
|
|
Ширина |
|
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
|
