Главная / Блок питания / DEXP DPS-500 [HCE-500S] vs Xilence Red Wings XN051 400W [XP400R7]

DEXP DPS-500 [HCE-500S] vs Xilence Red Wings XN051 400W [XP400R7]

DEXP DPS-500 [HCE-500S]
51%
Оценка DeviceList
vs
Xilence Red Wings XN051 400W [XP400R7]
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP DPS-500 [HCE-500S] и Xilence Red Wings XN051 400W [XP400R7] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP DPS-500 [HCE-500S]
Соотношение цена-качество
38.5
На 6 (18.5%) лучше
vs
32.5
Мощность (номинал)
500 Вт
На 100 Вт (25%) лучше
vs
400 Вт
Мощность по линии 12 В
456 Вт
На 192 Вт (72.7%) лучше
vs
264 Вт
Количество разъемов 15-pin SATA
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Преимущества Xilence Red Wings XN051 400W [XP400R7]
Победитель в сравнении
$
25
На -5 (-16.7%) лучше
vs
30
Поддержка EPS12V
vs
Ток по линии +5 В
16 A
На 1 A (6.7%) лучше
vs
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A
На 0.5 A (25%) лучше
vs
2 A
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Длина основного кабеля питания
450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
vs
350 мм
Длина кабеля питания процессора
450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
vs
350 мм

Сравнение всех характеристик

DEXP DPS-500 [HCE-500S] Xilence Red Wings XN051 400W [XP400R7]
Длина кабеля питания процессора
350 мм 450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
1x 6+2 pin 1x 6 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 2 (200%) лучше
1
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
350 мм 450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
нет данных 400 мм
Длина кабеля питания SATA
нет данных 400 мм
Длина кабеля питания Molex
нет данных 550 мм
Ток по линии +5 В
15 A 16 A
На 1 A (6.7%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2 A 2.5 A
На 0.5 A (25%) лучше
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
Ток по линии +3.3 В
16 А 16 А
Мощность (номинал)
500 Вт
На 100 Вт (25%) лучше
400 Вт
Мощность по линии 12 В
456 Вт
На 192 Вт (72.7%) лучше
264 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм 140 мм
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Форм-фактор
ATX ATX
$
30 25
На -5 (-16.7%) лучше
Соотношение цена-качество
38.5
На 6 (18.5%) лучше
32.5
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.31 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
нет нет
Технологии защиты
OPP , OVP , OTP , UVP , SCP OPP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения