Главная / Утюг / DEXP HH2200BS vs Sonnen SI-240

DEXP HH2200BS vs Sonnen SI-240

DEXP HH2200BS
38%
Оценка DeviceList
vs
Sonnen SI-240
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP HH2200BS и Sonnen SI-240 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP HH2200BS
Желобок для пуговиц
vs
Шаровое крепление шнура
vs
Преимущества Sonnen SI-240
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.9 %
На 61 % (245%) лучше
vs
24.9 %
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
320 мл
На 70 мл (28%) лучше
vs
250 мл
Система самоочистки
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
vs
1.9 м

Сравнение всех характеристик

DEXP HH2200BS Sonnen SI-240
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 280 мм
Высота
нет данных 190 мм
Ширина
нет данных 140 мм
Вес
нет данных 1 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м 2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
24.9 % 85.9 %
На 61 % (245%) лучше
Цена на момент выхода
10.7 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 20 г/мин
Подошва
нет данных Ceramic sole
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 120 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
250 мл 320 мл
На 70 мл (28%) лучше
Мощность
2200 Вт 2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
Популярные сравнения