Главная / Холодильник / DEXP RF-TD160NMAW vs Hitachi R-W 722 PU1 INX
DEXP RF-TD160NMAW vs Hitachi R-W 722 PU1 INX
Мы сравнили характеристики DEXP RF-TD160NMAW и Hitachi R-W 722 PU1 INX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP RF-TD160NMAW
|
Соотношение цена-качество |
|
56.5 %
На 53.9 % (2073.1%) лучше
vs
2.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
160.7 $
На -1955.8 $ (-92.4%) лучше
vs
2116.5 $
|
|
Энергопотребление |
|
347 кВтч/год
На -18 кВтч/год (-4.9%) лучше
vs
365 кВтч/год
|
|
Форма для льда |
|
vs
|
|
Мин. температура морозильный камеры / НТО |
|
-24 °C
На -4 °C (20%) лучше
vs
-20 °C
|
|
Перенавешиваемые двери |
|
vs
|
|
Ширина |
|
50.1 см
На -40.9 см (-44.9%) лучше
vs
91 см
|
|
Высота |
|
125 см
На -58.5 см (-31.9%) лучше
vs
183.5 см
|
|
Глубина |
|
56.3 см
На -16.4 см (-22.6%) лучше
vs
72.7 см
|
Преимущества Hitachi R-W 722 PU1 INX
Победитель в сравнении
|
Зона свежести (нулевая камера) |
|
vs
|
|
Мощность замораживания |
|
7.57 кг/сутки
На 5.57 кг/сутки (278.5%) лучше
vs
2 кг/сутки
|
|
Общий полезный объем |
|
582 л
На 426 л (273.1%) лучше
vs
156 л
|
|
Полезный объем холодильной камеры |
|
426 л
На 315 л (283.8%) лучше
vs
111 л
|
|
Полезный объем морозильной камеры |
|
156 л
На 111 л (246.7%) лучше
vs
45 л
|
|
Индикация температуры |
|
vs
|
|
Индикация открытой двери |
|
vs
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Индикация отключения электропитания |
|
vs
|
|
Суперзаморозка |
|
vs
|
|
Суперохлаждение |
|
vs
|
|
Режим |
|
vs
|
|
Диспенсер для подачи воды |
|
vs
|
|
Блокировка от детей |
|
vs
|
|
Инверторный компрессор |
|
vs
|
