Главная / Утюг / Econ ECO-BI2201 vs Scarlett SC-SI30S01

Econ ECO-BI2201 vs Scarlett SC-SI30S01

Econ ECO-BI2201
48%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett SC-SI30S01
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Econ ECO-BI2201 и Scarlett SC-SI30S01 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Econ ECO-BI2201
Победитель в сравнении
Мощность
2200 Вт
На 600 Вт (37.5%) лучше
vs
1600 Вт
Объём резервуара для воды
300 мл
На 80 мл (36.4%) лучше
vs
220 мл
Противокапельная система
vs
Система самоочистки
vs
Преимущества Scarlett SC-SI30S01
Соотношение цена-качество
64.4 %
На 43 % (200.9%) лучше
vs
21.4 %
Автоматическое отключение
vs
Чехол для хранения и перевозки
vs

Сравнение всех характеристик

Econ ECO-BI2201 Scarlett SC-SI30S01
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 250 мм
Высота
нет данных 123 мм
Ширина
нет данных 103 мм
Вес
нет данных 0.78 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
21.4 % 64.4 %
На 43 % (200.9%) лучше
Цена на момент выхода
16.1 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
40 г/мин нет данных
Подошва
Ceramic Coating нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
120 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл
На 80 мл (36.4%) лучше
220 мл
Мощность
2200 Вт
На 600 Вт (37.5%) лучше
1600 Вт
Популярные сравнения