Главная / Утюг / Econ ECO-BI2401 vs Philips GC3730

Econ ECO-BI2401 vs Philips GC3730

Econ ECO-BI2401
77%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC3730
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Econ ECO-BI2401 и Philips GC3730 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Econ ECO-BI2401
Скорость парового удара
140 г/мин
На 10 г/мин (7.7%) лучше
vs
130 г/мин
Вес
0.85 кг
На -0.75 кг (-46.9%) лучше
vs
1.6 кг
Преимущества Philips GC3730
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.3 %
На 52.3 % (174.3%) лучше
vs
30 %
Объём резервуара для воды
300 мл
На 160 мл (114.3%) лучше
vs
140 мл
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.6 м (31.6%) лучше
vs
1.9 м

Сравнение всех характеристик

Econ ECO-BI2401 Philips GC3730
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
100 мм нет данных
Высота
130 мм нет данных
Ширина
250 мм нет данных
Вес
0.85 кг
На -0.75 кг (-46.9%) лучше
1.6 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м 2.5 м
На 0.6 м (31.6%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
30 % 82.3 %
На 52.3 % (174.3%) лучше
Цена на момент выхода
17.4 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
40 г/мин нет данных
Подошва
Ceramic Coating нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
140 г/мин
На 10 г/мин (7.7%) лучше
130 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
140 мл 300 мл
На 160 мл (114.3%) лучше
Мощность
2400 Вт 2400 Вт
Популярные сравнения