Eizo ColorEdge CG318-4K vs Acer B226HQLymdr
Мы сравнили характеристики Eizo ColorEdge CG318-4K и Acer B226HQLymdr и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Eizo ColorEdge CG318-4K
|
Соотношение цена-качество |
|
64.7 %
На 1.8 % (2.9%) лучше
vs
62.9 %
|
|
Диагональ экрана |
|
31 ''
На 9.5 '' (44.2%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
170 мкм
На -77 мкм (-31.2%) лучше
vs
247 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
149 ppi
На 47 ppi (46.1%) лучше
vs
102 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
Преимущества Acer B226HQLymdr
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -4 мс (-44.4%) лучше
vs
9 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 3.5 Гц (4.9%) лучше
vs
71.5 Гц
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16.5 Вт
На -123.5 Вт (-88.2%) лучше
vs
140 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -8.55 Вт (-95%) лучше
vs
9 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
508 мм
На -227 мм (-30.9%) лучше
vs
735 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
369 мм
На -65 мм (-15%) лучше
vs
434 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
519 мм
На -64 мм (-11%) лучше
vs
583 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
221 мм
На -24 мм (-9.8%) лучше
vs
245 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.81 кг
На -6.39 кг (-52.4%) лучше
vs
12.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
508 мм
На -227 мм (-30.9%) лучше
vs
735 мм
|
|
Высота без подставки |
|
304 мм
На -119 мм (-28.1%) лучше
vs
423 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.17 кг
На -5.13 кг (-61.8%) лучше
vs
8.3 кг
|
