Eizo FlexScan EV3237 vs Asus MB16AH [90LM04T0-B02170]
Мы сравнили характеристики Eizo FlexScan EV3237 и Asus MB16AH [90LM04T0-B02170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Eizo FlexScan EV3237
|
Соотношение цена-качество |
|
65 %
На 2.3 % (3.7%) лучше
vs
62.7 %
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 15.9 '' (101.9%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
61 Гц
На 1 Гц (1.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
Преимущества Asus MB16AH [90LM04T0-B02170]
Победитель в сравнении
|
Размер пикселя |
|
179 мкм
На -2 мкм (-1.1%) лучше
vs
181 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
141 ppi
На 1 ppi (0.7%) лучше
vs
140 ppi
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
9 Вт
На -96 Вт (-91.4%) лучше
vs
105 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина без подставки |
|
359.7 мм
На -371.3 мм (-50.8%) лучше
vs
731 мм
|
|
Высота без подставки |
|
227.4 мм
На -200.6 мм (-46.9%) лучше
vs
428 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
9 мм
На -50.5 мм (-84.9%) лучше
vs
59.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0.73 кг
На -7.07 кг (-90.6%) лучше
vs
7.8 кг
|
