Главная / Кондиционер / Electrolux EACS - 18HG-B2N3 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB
Electrolux EACS - 18HG-B2N3 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB
Electrolux EACS - 18HG-B2N3
59%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux EACS - 18HG-B2N3 и Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EACS - 18HG-B2N3
|
Максимальная площадь помещения |
|
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
vs
35 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
5500 Вт
На 2000 Вт (57.1%) лучше
vs
3500 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
5700 Вт
На 1700 Вт (42.5%) лучше
vs
4000 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
33 дБ
На -8 дБ (-19.5%) лучше
vs
41 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
|
|
Глубина |
|
224 мм
На -6 мм (-2.6%) лучше
vs
230 мм
|
|
Соотношение цена-качество |
|
34.9
На 9.7 (38.5%) лучше
vs
25.2
|
|
$ |
|
809
На -363 (-31%) лучше
vs
1172
|
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB
Победитель в сравнении
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
1000 Вт
На -550 Вт (-35.5%) лучше
vs
1550 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
1010 Вт
На -620 Вт (-38%) лучше
vs
1630 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
50 дБ
На -8 дБ (-13.8%) лучше
vs
58 дБ
|
|
Ширина |
|
780 мм
На -119 мм (-13.2%) лучше
vs
899 мм
|
|
Высота |
|
540 мм
На -56 мм (-9.4%) лучше
vs
596 мм
|
|
Глубина |
|
290 мм
На -88 мм (-23.3%) лучше
vs
378 мм
|
|
Вес |
|
34.5 кг
На -12.5 кг (-26.6%) лучше
vs
47 кг
|
|
Ширина |
|
870 мм
На -100 мм (-10.3%) лучше
vs
970 мм
|
|
Высота |
|
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
vs
300 мм
|
|
Вес |
|
9.5 кг
На -4.5 кг (-32.1%) лучше
vs
14 кг
|
