Главная / Кондиционер / Electrolux EACS - 18HG-B2N3 vs Panasonic CSCU BE 35 TKE

Electrolux EACS - 18HG-B2N3 vs Panasonic CSCU BE 35 TKE

Electrolux EACS - 18HG-B2N3
59%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU BE 35 TKE
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux EACS - 18HG-B2N3 и Panasonic CSCU BE 35 TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EACS - 18HG-B2N3
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5500 Вт
На 2100 Вт (61.8%) лучше
vs
3400 Вт
Мощность при обогреве
5700 Вт
На 1860 Вт (48.4%) лучше
vs
3840 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ
На -5 дБ (-13.2%) лучше
vs
38 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Преимущества Panasonic CSCU BE 35 TKE
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1040 Вт
На -510 Вт (-32.9%) лучше
vs
1550 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1110 Вт
На -520 Вт (-31.9%) лучше
vs
1630 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -8 дБ (-13.8%) лучше
vs
58 дБ
Ширина
780 мм
На -119 мм (-13.2%) лучше
vs
899 мм
Высота
542 мм
На -54 мм (-9.1%) лучше
vs
596 мм
Глубина
289 мм
На -89 мм (-23.5%) лучше
vs
378 мм
Вес
29 кг
На -18 кг (-38.3%) лучше
vs
47 кг
Ширина
850 мм
На -120 мм (-12.4%) лучше
vs
970 мм
Высота
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
vs
300 мм
Глубина
199 мм
На -25 мм (-11.2%) лучше
vs
224 мм
Вес
8 кг
На -6 кг (-42.9%) лучше
vs
14 кг
Соотношение цена-качество
44.1
На 9.2 (26.4%) лучше
vs
34.9
$
661
На -148 (-18.3%) лучше
vs
809

Сравнение всех характеристик

Electrolux EACS - 18HG-B2N3 Panasonic CSCU BE 35 TKE
Глубина
378 мм 289 мм
На -89 мм (-23.5%) лучше
Ширина
899 мм 780 мм
На -119 мм (-13.2%) лучше
Высота
596 мм 542 мм
На -54 мм (-9.1%) лучше
Вес
47 кг 29 кг
На -18 кг (-38.3%) лучше
Уровень шума наружного блока
58 дБ 50 дБ
На -8 дБ (-13.8%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ
На -5 дБ (-13.2%) лучше
38 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A+
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A+
Потребляемая мощность при обогреве
1550 Вт 1040 Вт
На -510 Вт (-32.9%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1630 Вт 1110 Вт
На -520 Вт (-31.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
970 мм 850 мм
На -120 мм (-12.4%) лучше
Высота
300 мм 290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
Глубина
224 мм 199 мм
На -25 мм (-11.2%) лучше
Вес
14 кг 8 кг
На -6 кг (-42.9%) лучше
Соотношение цена-качество
34.9 44.1
На 9.2 (26.4%) лучше
$
809 661
На -148 (-18.3%) лучше
Мощность при обогреве
5700 Вт
На 1860 Вт (48.4%) лучше
3840 Вт
Мощность при охлаждении
5500 Вт
На 2100 Вт (61.8%) лучше
3400 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
14.167 14
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 12000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2
Компрессор
GREE нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
35 м²
Популярные сравнения