Главная / Кондиционер / Electrolux EACS - 18HG-M2N3 vs Centek CT-65T12

Electrolux EACS - 18HG-M2N3 vs Centek CT-65T12

Electrolux EACS - 18HG-M2N3
59%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T12
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux EACS - 18HG-M2N3 и Centek CT-65T12 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EACS - 18HG-M2N3
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 14 м² (38.9%) лучше
vs
36 м²
Мощность при охлаждении
5280 Вт
На 2180 Вт (70.3%) лучше
vs
3100 Вт
Мощность при обогреве
5610 Вт
На 2210 Вт (65%) лучше
vs
3400 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Преимущества Centek CT-65T12
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
915 Вт
На -635 Вт (-41%) лучше
vs
1550 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
950 Вт
На -680 Вт (-41.7%) лучше
vs
1630 Вт
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -9 дБ (-27.3%) лучше
vs
33 дБ
Ширина
730 мм
На -169 мм (-18.8%) лучше
vs
899 мм
Высота
545 мм
На -51 мм (-8.6%) лучше
vs
596 мм
Глубина
285 мм
На -93 мм (-24.6%) лучше
vs
378 мм
Вес
25 кг
На -22 кг (-46.8%) лучше
vs
47 кг
Ширина
750 мм
На -220 мм (-22.7%) лучше
vs
970 мм
Высота
280 мм
На -20 мм (-6.7%) лучше
vs
300 мм
Глубина
200 мм
На -24 мм (-10.7%) лучше
vs
224 мм
Вес
8 кг
На -5.5 кг (-40.7%) лучше
vs
13.5 кг
Соотношение цена-качество
91.2
На 56.5 (162.8%) лучше
vs
34.7

Сравнение всех характеристик

Electrolux EACS - 18HG-M2N3 Centek CT-65T12
Глубина
378 мм 285 мм
На -93 мм (-24.6%) лучше
Ширина
899 мм 730 мм
На -169 мм (-18.8%) лучше
Высота
596 мм 545 мм
На -51 мм (-8.6%) лучше
Вес
47 кг 25 кг
На -22 кг (-46.8%) лучше
Уровень шума наружного блока
53 дБ 52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ 24 дБ
На -9 дБ (-27.3%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1550 Вт 915 Вт
На -635 Вт (-41%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1630 Вт 950 Вт
На -680 Вт (-41.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
970 мм 750 мм
На -220 мм (-22.7%) лучше
Высота
300 мм 280 мм
На -20 мм (-6.7%) лучше
Глубина
224 мм 200 мм
На -24 мм (-10.7%) лучше
Вес
13.5 кг 8 кг
На -5.5 кг (-40.7%) лучше
Соотношение цена-качество
34.7 91.2
На 56.5 (162.8%) лучше
$
809 нет данных
Мощность при обогреве
5610 Вт
На 2210 Вт (65%) лучше
3400 Вт
Мощность при охлаждении
5280 Вт
На 2180 Вт (70.3%) лучше
3100 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
14.167 10.83
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 12050 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 14 м² (38.9%) лучше
36 м²
Популярные сравнения