Главная / Кондиционер / Electrolux EACS - 18HG-M2N3 vs Centek CT-65T24

Electrolux EACS - 18HG-M2N3 vs Centek CT-65T24

Electrolux EACS - 18HG-M2N3
59%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T24
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux EACS - 18HG-M2N3 и Centek CT-65T24 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EACS - 18HG-M2N3
Потребляемая мощность при обогреве
1550 Вт
На -270 Вт (-14.8%) лучше
vs
1820 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1630 Вт
На -320 Вт (-16.4%) лучше
vs
1950 Вт
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
vs
55 дБ
Высота
300 мм
На -10 мм (-3.2%) лучше
vs
310 мм
Глубина
224 мм
На -1 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
225 мм
Преимущества Centek CT-65T24
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 22 м² (44%) лучше
vs
50 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
6700 Вт
На 1420 Вт (26.9%) лучше
vs
5280 Вт
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 1190 Вт (21.2%) лучше
vs
5610 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -2 дБ (-6.1%) лучше
vs
33 дБ
Ширина
800 мм
На -99 мм (-11%) лучше
vs
899 мм
Высота
545 мм
На -51 мм (-8.6%) лучше
vs
596 мм
Глубина
315 мм
На -63 мм (-16.7%) лучше
vs
378 мм
Вес
38.5 кг
На -8.5 кг (-18.1%) лучше
vs
47 кг
Ширина
900 мм
На -70 мм (-7.2%) лучше
vs
970 мм
Вес
12.5 кг
На -1 кг (-7.4%) лучше
vs
13.5 кг
Соотношение цена-качество
38.7
На 4 (11.5%) лучше
vs
34.7
$
787
На -22 (-2.7%) лучше
vs
809

Сравнение всех характеристик

Electrolux EACS - 18HG-M2N3 Centek CT-65T24
Глубина
378 мм 315 мм
На -63 мм (-16.7%) лучше
Ширина
899 мм 800 мм
На -99 мм (-11%) лучше
Высота
596 мм 545 мм
На -51 мм (-8.6%) лучше
Вес
47 кг 38.5 кг
На -8.5 кг (-18.1%) лучше
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ 31 дБ
На -2 дБ (-6.1%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм 25 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1550 Вт
На -270 Вт (-14.8%) лучше
1820 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1630 Вт
На -320 Вт (-16.4%) лучше
1950 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
970 мм 900 мм
На -70 мм (-7.2%) лучше
Высота
300 мм
На -10 мм (-3.2%) лучше
310 мм
Глубина
224 мм
На -1 мм (-0.40000000000001%) лучше
225 мм
Вес
13.5 кг 12.5 кг
На -1 кг (-7.4%) лучше
Соотношение цена-качество
34.7 38.7
На 4 (11.5%) лучше
$
809 787
На -22 (-2.7%) лучше
Мощность при обогреве
5610 Вт 6800 Вт
На 1190 Вт (21.2%) лучше
Мощность при охлаждении
5280 Вт 6700 Вт
На 1420 Вт (26.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
14.167 15.5
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 24000 BTU
Компрессор
нет данных HIGHLY
Максимальная площадь помещения
50 м² 72 м²
На 22 м² (44%) лучше
Популярные сравнения