Главная / Кондиционер / Electrolux EACS-09HATN3 vs Beko BINR 240 BINR 241

Electrolux EACS-09HATN3 vs Beko BINR 240 BINR 241

Electrolux EACS-09HATN3
72%
Оценка DeviceList
vs
Beko BINR 240 BINR 241
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux EACS-09HATN3 и Beko BINR 240 BINR 241 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EACS-09HATN3
Победитель в сравнении
Теплый старт
vs
Потребляемая мощность при обогреве
771 Вт
На -1421 Вт (-64.8%) лучше
vs
2192 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
821 Вт
На -1370 Вт (-62.5%) лучше
vs
2191 Вт
Уровень шума наружного блока
55.5 дБ
На -4.5 дБ (-7.5%) лучше
vs
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -21 дБ (-43.7%) лучше
vs
48 дБ
Ширина
700 мм
На -145 мм (-17.2%) лучше
vs
845 мм
Высота
550 мм
На -152 мм (-21.7%) лучше
vs
702 мм
Глубина
270 мм
На -93 мм (-25.6%) лучше
vs
363 мм
Вес
25.8 кг
На -25.2 кг (-49.4%) лучше
vs
51 кг
Ширина
715 мм
На -404 мм (-36.1%) лучше
vs
1119 мм
Высота
285 мм
На -51 мм (-15.2%) лучше
vs
336 мм
Глубина
194 мм
На -65 мм (-25.1%) лучше
vs
259 мм
Вес
7.2 кг
На -7.3 кг (-50.3%) лучше
vs
14.5 кг
Соотношение цена-качество
99.2
На 79.2 (396%) лучше
vs
20
Преимущества Beko BINR 240 BINR 241
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
7034 Вт
На 4394 Вт (166.4%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
7913 Вт
На 5133 Вт (184.6%) лучше
vs
2780 Вт

Сравнение всех характеристик

Electrolux EACS-09HATN3 Beko BINR 240 BINR 241
Глубина
270 мм
На -93 мм (-25.6%) лучше
363 мм
Ширина
700 мм
На -145 мм (-17.2%) лучше
845 мм
Высота
550 мм
На -152 мм (-21.7%) лучше
702 мм
Вес
25.8 кг
На -25.2 кг (-49.4%) лучше
51 кг
Уровень шума наружного блока
55.5 дБ
На -4.5 дБ (-7.5%) лучше
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -21 дБ (-43.7%) лучше
48 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.525 15.9
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
771 Вт
На -1421 Вт (-64.8%) лучше
2192 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
821 Вт
На -1370 Вт (-62.5%) лучше
2191 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
715 мм
На -404 мм (-36.1%) лучше
1119 мм
Высота
285 мм
На -51 мм (-15.2%) лучше
336 мм
Глубина
194 мм
На -65 мм (-25.1%) лучше
259 мм
Вес
7.2 кг
На -7.3 кг (-50.3%) лучше
14.5 кг
Соотношение цена-качество
99.2
На 79.2 (396%) лучше
20
$
нет данных 937
Мощность при обогреве
2780 Вт 7913 Вт
На 5133 Вт (184.6%) лучше
Мощность при охлаждении
2640 Вт 7034 Вт
На 4394 Вт (166.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.5 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 24000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.6
Компрессор
GREE нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 70 м²
На 45 м² (180%) лучше
Популярные сравнения