Главная / Кондиционер / Electrolux EACS-09HO2N3 vs Beko BINR 240 BINR 241

Electrolux EACS-09HO2N3 vs Beko BINR 240 BINR 241

Electrolux EACS-09HO2N3
88%
Оценка DeviceList
vs
Beko BINR 240 BINR 241
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux EACS-09HO2N3 и Beko BINR 240 BINR 241 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EACS-09HO2N3
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
705 Вт
На -1487 Вт (-67.8%) лучше
vs
2192 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
780 Вт
На -1411 Вт (-64.4%) лучше
vs
2191 Вт
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -8 дБ (-13.3%) лучше
vs
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -21 дБ (-43.7%) лучше
vs
48 дБ
Ширина
660 мм
На -185 мм (-21.9%) лучше
vs
845 мм
Высота
482 мм
На -220 мм (-31.3%) лучше
vs
702 мм
Глубина
240 мм
На -123 мм (-33.9%) лучше
vs
363 мм
Вес
24 кг
На -27 кг (-52.9%) лучше
vs
51 кг
Ширина
836 мм
На -283 мм (-25.3%) лучше
vs
1119 мм
Высота
270 мм
На -66 мм (-19.6%) лучше
vs
336 мм
Глубина
210 мм
На -49 мм (-18.9%) лучше
vs
259 мм
Вес
8 кг
На -6.5 кг (-44.8%) лучше
vs
14.5 кг
Соотношение цена-качество
64.5
На 44.5 (222.5%) лучше
vs
20
$
339
На -598 (-63.8%) лучше
vs
937
Преимущества Beko BINR 240 BINR 241
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
7034 Вт
На 4534 Вт (181.4%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
7913 Вт
На 5373 Вт (211.5%) лучше
vs
2540 Вт

Сравнение всех характеристик

Electrolux EACS-09HO2N3 Beko BINR 240 BINR 241
Глубина
240 мм
На -123 мм (-33.9%) лучше
363 мм
Ширина
660 мм
На -185 мм (-21.9%) лучше
845 мм
Высота
482 мм
На -220 мм (-31.3%) лучше
702 мм
Вес
24 кг
На -27 кг (-52.9%) лучше
51 кг
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -8 дБ (-13.3%) лучше
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -21 дБ (-43.7%) лучше
48 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 15.9
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
705 Вт
На -1487 Вт (-67.8%) лучше
2192 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
780 Вт
На -1411 Вт (-64.4%) лучше
2191 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
836 мм
На -283 мм (-25.3%) лучше
1119 мм
Высота
270 мм
На -66 мм (-19.6%) лучше
336 мм
Глубина
210 мм
На -49 мм (-18.9%) лучше
259 мм
Вес
8 кг
На -6.5 кг (-44.8%) лучше
14.5 кг
Соотношение цена-качество
64.5
На 44.5 (222.5%) лучше
20
$
339
На -598 (-63.8%) лучше
937
Мощность при обогреве
2540 Вт 7913 Вт
На 5373 Вт (211.5%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 7034 Вт
На 4534 Вт (181.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.33 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 24000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.6
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 70 м²
На 45 м² (180%) лучше
Популярные сравнения