Главная / Кондиционер / Electrolux EACS-09HO2N3 vs Centek CT-65Q18WiFi

Electrolux EACS-09HO2N3 vs Centek CT-65Q18WiFi

Electrolux EACS-09HO2N3
88%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q18WiFi
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux EACS-09HO2N3 и Centek CT-65Q18WiFi и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EACS-09HO2N3
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
705 Вт
На -685 Вт (-49.3%) лучше
vs
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
780 Вт
На -700 Вт (-47.3%) лучше
vs
1480 Вт
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -1 дБ (-3.6%) лучше
vs
28 дБ
Ширина
660 мм
На -140 мм (-17.5%) лучше
vs
800 мм
Высота
482 мм
На -53 мм (-9.9%) лучше
vs
535 мм
Глубина
240 мм
На -58 мм (-19.5%) лучше
vs
298 мм
Вес
24 кг
На -13 кг (-35.1%) лучше
vs
37 кг
Ширина
836 мм
На -14 мм (-1.6%) лучше
vs
850 мм
Высота
270 мм
На -30 мм (-10%) лучше
vs
300 мм
Вес
8 кг
На -2.5 кг (-23.8%) лучше
vs
10.5 кг
Соотношение цена-качество
64.5
На 16.6 (34.7%) лучше
vs
47.9
$
339
На -313 (-48%) лучше
vs
652
Преимущества Centek CT-65Q18WiFi
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 28 м² (112%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 2850 Вт (114%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 3040 Вт (119.7%) лучше
vs
2540 Вт
Глубина
198 мм
На -12 мм (-5.7%) лучше
vs
210 мм

Сравнение всех характеристик

Electrolux EACS-09HO2N3 Centek CT-65Q18WiFi
Глубина
240 мм
На -58 мм (-19.5%) лучше
298 мм
Ширина
660 мм
На -140 мм (-17.5%) лучше
800 мм
Высота
482 мм
На -53 мм (-9.9%) лучше
535 мм
Вес
24 кг
На -13 кг (-35.1%) лучше
37 кг
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -1 дБ (-3.6%) лучше
28 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 37 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
705 Вт
На -685 Вт (-49.3%) лучше
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
780 Вт
На -700 Вт (-47.3%) лучше
1480 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
836 мм
На -14 мм (-1.6%) лучше
850 мм
Высота
270 мм
На -30 мм (-10%) лучше
300 мм
Глубина
210 мм 198 мм
На -12 мм (-5.7%) лучше
Вес
8 кг
На -2.5 кг (-23.8%) лучше
10.5 кг
Соотношение цена-качество
64.5
На 16.6 (34.7%) лучше
47.9
$
339
На -313 (-48%) лучше
652
Мощность при обогреве
2540 Вт 5580 Вт
На 3040 Вт (119.7%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 5350 Вт
На 2850 Вт (114%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.33 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 18000 BTU
Компрессор
нет данных Toshiba
Максимальная площадь помещения
25 м² 53 м²
На 28 м² (112%) лучше
Популярные сравнения