Главная / Кондиционер / Electrolux EACS-12HATN3 vs Centek CT-66D18

Electrolux EACS-12HATN3 vs Centek CT-66D18

Electrolux EACS-12HATN3
73%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-66D18
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux EACS-12HATN3 и Centek CT-66D18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EACS-12HATN3
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1055 Вт
На -735 Вт (-41.1%) лучше
vs
1790 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1095 Вт
На -605 Вт (-35.6%) лучше
vs
1700 Вт
Ширина
770 мм
На -30 мм (-3.7%) лучше
vs
800 мм
Глубина
300 мм
На -15 мм (-4.8%) лучше
vs
315 мм
Вес
30 кг
На -12 кг (-28.6%) лучше
vs
42 кг
Ширина
805 мм
На -85 мм (-9.6%) лучше
vs
890 мм
Высота
285 мм
На -500 мм (-63.7%) лучше
vs
785 мм
Глубина
194 мм
На -96 мм (-33.1%) лучше
vs
290 мм
Вес
7.7 кг
На -24.3 кг (-75.9%) лучше
vs
32 кг
Соотношение цена-качество
57.9
На 20.8 (56.1%) лучше
vs
37.1
$
400
На -333 (-45.4%) лучше
vs
733
Преимущества Centek CT-66D18
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 19 м² (54.3%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 1780 Вт (50.6%) лучше
vs
3520 Вт
Мощность при обогреве
5900 Вт
На 2090 Вт (54.9%) лучше
vs
3810 Вт
Уровень шума наружного блока
55 дБ
На -1 дБ (-1.8%) лучше
vs
56 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Высота
545 мм
На -10 мм (-1.8%) лучше
vs
555 мм

Сравнение всех характеристик

Electrolux EACS-12HATN3 Centek CT-66D18
Глубина
300 мм
На -15 мм (-4.8%) лучше
315 мм
Ширина
770 мм
На -30 мм (-3.7%) лучше
800 мм
Высота
555 мм 545 мм
На -10 мм (-1.8%) лучше
Вес
30 кг
На -12 кг (-28.6%) лучше
42 кг
Уровень шума наружного блока
56 дБ 55 дБ
На -1 дБ (-1.8%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ нет данных
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 29 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A B
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1055 Вт
На -735 Вт (-41.1%) лучше
1790 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1095 Вт
На -605 Вт (-35.6%) лучше
1700 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
805 мм
На -85 мм (-9.6%) лучше
890 мм
Высота
285 мм
На -500 мм (-63.7%) лучше
785 мм
Глубина
194 мм
На -96 мм (-33.1%) лучше
290 мм
Вес
7.7 кг
На -24.3 кг (-75.9%) лучше
32 кг
Соотношение цена-качество
57.9
На 20.8 (56.1%) лучше
37.1
$
400
На -333 (-45.4%) лучше
733
Мощность при обогреве
3810 Вт 5900 Вт
На 2090 Вт (54.9%) лучше
Мощность при охлаждении
3520 Вт 5300 Вт
На 1780 Вт (50.6%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.47 16.6
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU нет данных
Компрессор
нет данных HIGHLY
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 54 м²
На 19 м² (54.3%) лучше
Популярные сравнения