Главная / Кондиционер / Timberk T-AC12-S25 vs Centek CT-66D18

Timberk T-AC12-S25 vs Centek CT-66D18

Timberk T-AC12-S25
81%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-66D18
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk T-AC12-S25 и Centek CT-66D18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk T-AC12-S25
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт
На -790 Вт (-44.1%) лучше
vs
1790 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1130 Вт
На -570 Вт (-33.5%) лучше
vs
1700 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -5 дБ (-9.1%) лучше
vs
55 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Вес
25 кг
На -17 кг (-40.5%) лучше
vs
42 кг
Ширина
875 мм
На -15 мм (-1.7%) лучше
vs
890 мм
Высота
285 мм
На -500 мм (-63.7%) лучше
vs
785 мм
Вес
7 кг
На -25 кг (-78.1%) лучше
vs
32 кг
Соотношение цена-качество
67.7
На 30.6 (82.5%) лучше
vs
37.1
$
265
На -468 (-63.8%) лучше
vs
733
Преимущества Centek CT-66D18
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 19 м² (54.3%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 1720 Вт (48%) лучше
vs
3580 Вт
Мощность при обогреве
5900 Вт
На 2140 Вт (56.9%) лучше
vs
3760 Вт
Максимальный уровень шума внутреннего блока
29 дБ
На -7 дБ (-19.4%) лучше
vs
36 дБ
Ширина
800 мм
На -35 мм (-4.2%) лучше
vs
835 мм
Высота
545 мм
На -60 мм (-9.9%) лучше
vs
605 мм
Глубина
315 мм
На -45 мм (-12.5%) лучше
vs
360 мм
Глубина
290 мм
На -85 мм (-22.7%) лучше
vs
375 мм

Сравнение всех характеристик

Timberk T-AC12-S25 Centek CT-66D18
Глубина
360 мм 315 мм
На -45 мм (-12.5%) лучше
Ширина
835 мм 800 мм
На -35 мм (-4.2%) лучше
Высота
605 мм 545 мм
На -60 мм (-9.9%) лучше
Вес
25 кг
На -17 кг (-40.5%) лучше
42 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -5 дБ (-9.1%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ нет данных
Диаметр газовой магистрали
9.525 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ 29 дБ
На -7 дБ (-19.4%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
B B
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт
На -790 Вт (-44.1%) лучше
1790 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1130 Вт
На -570 Вт (-33.5%) лучше
1700 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
875 мм
На -15 мм (-1.7%) лучше
890 мм
Высота
285 мм
На -500 мм (-63.7%) лучше
785 мм
Глубина
375 мм 290 мм
На -85 мм (-22.7%) лучше
Вес
7 кг
На -25 кг (-78.1%) лучше
32 кг
Соотношение цена-качество
67.7
На 30.6 (82.5%) лучше
37.1
$
265
На -468 (-63.8%) лучше
733
Мощность при обогреве
3760 Вт 5900 Вт
На 2140 Вт (56.9%) лучше
Мощность при охлаждении
3580 Вт 5300 Вт
На 1720 Вт (48%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.16 16.6
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC HIGHLY
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 54 м²
На 19 м² (54.3%) лучше
Популярные сравнения