Главная / Кондиционер / Timberk T-AC12-S25 vs Mitsubishi Electric MSZ-EF25VE3B

Timberk T-AC12-S25 vs Mitsubishi Electric MSZ-EF25VE3B

Timberk T-AC12-S25
81%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-EF25VE3B
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk T-AC12-S25 и Mitsubishi Electric MSZ-EF25VE3B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk T-AC12-S25
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3580 Вт
На 1080 Вт (43.2%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
3760 Вт
На 560 Вт (17.5%) лучше
vs
3200 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Вес
25 кг
На -5 кг (-16.7%) лучше
vs
30 кг
Ширина
875 мм
На -20 мм (-2.2%) лучше
vs
895 мм
Высота
285 мм
На -14 мм (-4.7%) лучше
vs
299 мм
Вес
7 кг
На -5 кг (-41.7%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
67.7
На 44.8 (195.6%) лучше
vs
22.9
$
265
На -895 (-77.2%) лучше
vs
1160
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-EF25VE3B
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
727 Вт
На -273 Вт (-27.3%) лучше
vs
1000 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
572 Вт
На -558 Вт (-49.4%) лучше
vs
1130 Вт
Уровень шума наружного блока
42 дБ
На -8 дБ (-16%) лучше
vs
50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -5 дБ (-19.2%) лучше
vs
26 дБ
Ширина
800 мм
На -35 мм (-4.2%) лучше
vs
835 мм
Высота
550 мм
На -55 мм (-9.1%) лучше
vs
605 мм
Глубина
285 мм
На -75 мм (-20.8%) лучше
vs
360 мм
Глубина
195 мм
На -180 мм (-48%) лучше
vs
375 мм

Сравнение всех характеристик

Timberk T-AC12-S25 Mitsubishi Electric MSZ-EF25VE3B
Глубина
360 мм 285 мм
На -75 мм (-20.8%) лучше
Ширина
835 мм 800 мм
На -35 мм (-4.2%) лучше
Высота
605 мм 550 мм
На -55 мм (-9.1%) лучше
Вес
25 кг
На -5 кг (-16.7%) лучше
30 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ 42 дБ
На -8 дБ (-16%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ 21 дБ
На -5 дБ (-19.2%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.525 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
B C
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт 727 Вт
На -273 Вт (-27.3%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1130 Вт 572 Вт
На -558 Вт (-49.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
875 мм
На -20 мм (-2.2%) лучше
895 мм
Высота
285 мм
На -14 мм (-4.7%) лучше
299 мм
Глубина
375 мм 195 мм
На -180 мм (-48%) лучше
Вес
7 кг
На -5 кг (-41.7%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
67.7
На 44.8 (195.6%) лучше
22.9
$
265
На -895 (-77.2%) лучше
1160
Мощность при обогреве
3760 Вт
На 560 Вт (17.5%) лучше
3200 Вт
Мощность при охлаждении
3580 Вт
На 1080 Вт (43.2%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
9.16 10.5
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 9000 BTU
Компрессор
GMCC Mitsubishi
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
25 м²
Популярные сравнения