Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-AP25VGK vs Timberk T-AC12-S25

Mitsubishi Electric MSZ-AP25VGK vs Timberk T-AC12-S25

Mitsubishi Electric MSZ-AP25VGK
69%
Оценка DeviceList
vs
Timberk T-AC12-S25
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-AP25VGK и Timberk T-AC12-S25 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-AP25VGK
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -220 Вт (-22%) лучше
vs
1000 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
600 Вт
На -530 Вт (-46.9%) лучше
vs
1130 Вт
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -3 дБ (-6%) лучше
vs
50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -7 дБ (-26.9%) лучше
vs
26 дБ
Ширина
800 мм
На -35 мм (-4.2%) лучше
vs
835 мм
Высота
550 мм
На -55 мм (-9.1%) лучше
vs
605 мм
Глубина
285 мм
На -75 мм (-20.8%) лучше
vs
360 мм
Ширина
798 мм
На -77 мм (-8.8%) лучше
vs
875 мм
Глубина
219 мм
На -156 мм (-41.6%) лучше
vs
375 мм
Преимущества Timberk T-AC12-S25
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3580 Вт
На 1080 Вт (43.2%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
3760 Вт
На 560 Вт (17.5%) лучше
vs
3200 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ
На -6 дБ (-14.3%) лучше
vs
42 дБ
Вес
25 кг
На -6 кг (-19.4%) лучше
vs
31 кг
Высота
285 мм
На -14 мм (-4.7%) лучше
vs
299 мм
Вес
7 кг
На -3 кг (-30%) лучше
vs
10 кг
Соотношение цена-качество
67.7
На 39 (135.9%) лучше
vs
28.7
$
265
На -868 (-76.6%) лучше
vs
1133

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-AP25VGK Timberk T-AC12-S25
Глубина
285 мм
На -75 мм (-20.8%) лучше
360 мм
Ширина
800 мм
На -35 мм (-4.2%) лучше
835 мм
Высота
550 мм
На -55 мм (-9.1%) лучше
605 мм
Вес
31 кг 25 кг
На -6 кг (-19.4%) лучше
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -3 дБ (-6%) лучше
50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -7 дБ (-26.9%) лучше
26 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.525
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ 36 дБ
На -6 дБ (-14.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ B
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -220 Вт (-22%) лучше
1000 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
600 Вт
На -530 Вт (-46.9%) лучше
1130 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
798 мм
На -77 мм (-8.8%) лучше
875 мм
Высота
299 мм 285 мм
На -14 мм (-4.7%) лучше
Глубина
219 мм
На -156 мм (-41.6%) лучше
375 мм
Вес
10 кг 7 кг
На -3 кг (-30%) лучше
Соотношение цена-качество
28.7 67.7
На 39 (135.9%) лучше
$
1133 265
На -868 (-76.6%) лучше
Мощность при обогреве
3200 Вт 3760 Вт
На 560 Вт (17.5%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 3580 Вт
На 1080 Вт (43.2%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.3 9.16
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 12000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 35 м²
На 10 м² (40%) лучше
Популярные сравнения