Главная / Кондиционер / Electrolux EACS-12HNN3 vs Centek CT-65Q18

Electrolux EACS-12HNN3 vs Centek CT-65Q18

Electrolux EACS-12HNN3
77%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q18
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux EACS-12HNN3 и Centek CT-65Q18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EACS-12HNN3
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
886 Вт
На -504 Вт (-36.3%) лучше
vs
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
997 Вт
На -483 Вт (-32.6%) лучше
vs
1480 Вт
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ
На -2 дБ (-5.4%) лучше
vs
37 дБ
Ширина
715 мм
На -85 мм (-10.6%) лучше
vs
800 мм
Высота
482 мм
На -43 мм (-8.2%) лучше
vs
525 мм
Глубина
240 мм
На -58 мм (-19.5%) лучше
vs
298 мм
Вес
26 кг
На -11 кг (-29.7%) лучше
vs
37 кг
Ширина
750 мм
На -100 мм (-11.8%) лучше
vs
850 мм
Высота
250 мм
На -50 мм (-16.7%) лучше
vs
300 мм
Глубина
190 мм
На -8 мм (-4%) лучше
vs
198 мм
Вес
7.5 кг
На -3 кг (-28.6%) лучше
vs
10.5 кг
Соотношение цена-качество
100
На 52.9 (112.3%) лучше
vs
47.1
Преимущества Centek CT-65Q18
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 24 м² (80%) лучше
vs
30 м²
Инвертор
vs
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 2150 Вт (67.2%) лучше
vs
3200 Вт
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 2380 Вт (74.4%) лучше
vs
3200 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм

Сравнение всех характеристик

Electrolux EACS-12HNN3 Centek CT-65Q18
Глубина
240 мм
На -58 мм (-19.5%) лучше
298 мм
Ширина
715 мм
На -85 мм (-10.6%) лучше
800 мм
Высота
482 мм
На -43 мм (-8.2%) лучше
525 мм
Вес
26 кг
На -11 кг (-29.7%) лучше
37 кг
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ
На -2 дБ (-5.4%) лучше
37 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
886 Вт
На -504 Вт (-36.3%) лучше
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
997 Вт
На -483 Вт (-32.6%) лучше
1480 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
750 мм
На -100 мм (-11.8%) лучше
850 мм
Высота
250 мм
На -50 мм (-16.7%) лучше
300 мм
Глубина
190 мм
На -8 мм (-4%) лучше
198 мм
Вес
7.5 кг
На -3 кг (-28.6%) лучше
10.5 кг
Соотношение цена-качество
100
На 52.9 (112.3%) лучше
47.1
$
нет данных 625
Мощность при обогреве
3200 Вт 5580 Вт
На 2380 Вт (74.4%) лучше
Мощность при охлаждении
3200 Вт 5350 Вт
На 2150 Вт (67.2%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9 14.6
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 18000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
30 м² 54 м²
На 24 м² (80%) лучше
Популярные сравнения