Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-HJ25VA ER vs Centek CT-65Q18

Mitsubishi Electric MSZ-HJ25VA ER vs Centek CT-65Q18

Mitsubishi Electric MSZ-HJ25VA ER
64%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q18
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-HJ25VA ER и Centek CT-65Q18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-HJ25VA ER
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
870 Вт
На -520 Вт (-37.4%) лучше
vs
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
730 Вт
На -750 Вт (-50.7%) лучше
vs
1480 Вт
Ширина
699 мм
На -101 мм (-12.6%) лучше
vs
800 мм
Глубина
249 мм
На -49 мм (-16.4%) лучше
vs
298 мм
Вес
25 кг
На -12 кг (-32.4%) лучше
vs
37 кг
Ширина
799 мм
На -51 мм (-6%) лучше
vs
850 мм
Высота
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
vs
300 мм
Вес
9 кг
На -1.5 кг (-14.3%) лучше
vs
10.5 кг
Соотношение цена-качество
96
На 48.9 (103.8%) лучше
vs
47.1
Преимущества Centek CT-65Q18
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 29 м² (116%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 2850 Вт (114%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 2430 Вт (77.1%) лучше
vs
3150 Вт
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -10 дБ (-15.9%) лучше
vs
63 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Высота
525 мм
На -13 мм (-2.4%) лучше
vs
538 мм
Глубина
198 мм
На -34 мм (-14.7%) лучше
vs
232 мм

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-HJ25VA ER Centek CT-65Q18
Глубина
249 мм
На -49 мм (-16.4%) лучше
298 мм
Ширина
699 мм
На -101 мм (-12.6%) лучше
800 мм
Высота
538 мм 525 мм
На -13 мм (-2.4%) лучше
Вес
25 кг
На -12 кг (-32.4%) лучше
37 кг
Уровень шума наружного блока
63 дБ 53 дБ
На -10 дБ (-15.9%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 37 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
57 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
870 Вт
На -520 Вт (-37.4%) лучше
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
730 Вт
На -750 Вт (-50.7%) лучше
1480 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
799 мм
На -51 мм (-6%) лучше
850 мм
Высота
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
300 мм
Глубина
232 мм 198 мм
На -34 мм (-14.7%) лучше
Вес
9 кг
На -1.5 кг (-14.3%) лучше
10.5 кг
Соотношение цена-качество
96
На 48.9 (103.8%) лучше
47.1
$
нет данных 625
Мощность при обогреве
3150 Вт 5580 Вт
На 2430 Вт (77.1%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 5350 Вт
На 2850 Вт (114%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10 14.6
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 18000 BTU
Компрессор
Mitsubishi GMCC
Максимальная площадь помещения
25 м² 54 м²
На 29 м² (116%) лучше
Популярные сравнения