Главная / Кондиционер / Electrolux EACS-12HATN3 vs Centek CT-65Q18

Electrolux EACS-12HATN3 vs Centek CT-65Q18

Electrolux EACS-12HATN3
73%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q18
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux EACS-12HATN3 и Centek CT-65Q18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EACS-12HATN3
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1055 Вт
На -335 Вт (-24.1%) лучше
vs
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1095 Вт
На -385 Вт (-26%) лучше
vs
1480 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -6 дБ (-16.2%) лучше
vs
37 дБ
Ширина
770 мм
На -30 мм (-3.7%) лучше
vs
800 мм
Вес
30 кг
На -7 кг (-18.9%) лучше
vs
37 кг
Ширина
805 мм
На -45 мм (-5.3%) лучше
vs
850 мм
Высота
285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
vs
300 мм
Глубина
194 мм
На -4 мм (-2%) лучше
vs
198 мм
Вес
7.7 кг
На -2.8 кг (-26.7%) лучше
vs
10.5 кг
Соотношение цена-качество
57.9
На 10.8 (22.9%) лучше
vs
47.1
$
400
На -225 (-36%) лучше
vs
625
Преимущества Centek CT-65Q18
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 19 м² (54.3%) лучше
vs
35 м²
Инвертор
vs
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 1830 Вт (52%) лучше
vs
3520 Вт
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 1770 Вт (46.5%) лучше
vs
3810 Вт
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -3 дБ (-5.4%) лучше
vs
56 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Высота
525 мм
На -30 мм (-5.4%) лучше
vs
555 мм
Глубина
298 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
vs
300 мм

Сравнение всех характеристик

Electrolux EACS-12HATN3 Centek CT-65Q18
Глубина
300 мм 298 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
Ширина
770 мм
На -30 мм (-3.7%) лучше
800 мм
Высота
555 мм 525 мм
На -30 мм (-5.4%) лучше
Вес
30 кг
На -7 кг (-18.9%) лучше
37 кг
Уровень шума наружного блока
56 дБ 53 дБ
На -3 дБ (-5.4%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -6 дБ (-16.2%) лучше
37 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1055 Вт
На -335 Вт (-24.1%) лучше
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1095 Вт
На -385 Вт (-26%) лучше
1480 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
805 мм
На -45 мм (-5.3%) лучше
850 мм
Высота
285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
300 мм
Глубина
194 мм
На -4 мм (-2%) лучше
198 мм
Вес
7.7 кг
На -2.8 кг (-26.7%) лучше
10.5 кг
Соотношение цена-качество
57.9
На 10.8 (22.9%) лучше
47.1
$
400
На -225 (-36%) лучше
625
Мощность при обогреве
3810 Вт 5580 Вт
На 1770 Вт (46.5%) лучше
Мощность при охлаждении
3520 Вт 5350 Вт
На 1830 Вт (52%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.47 14.6
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 18000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 54 м²
На 19 м² (54.3%) лучше
Популярные сравнения