Главная / Кондиционер / Royal Premium ARCS-13HPN1F1 vs Centek CT-65Q18

Royal Premium ARCS-13HPN1F1 vs Centek CT-65Q18

Royal Premium ARCS-13HPN1F1
79%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q18
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Royal Premium ARCS-13HPN1F1 и Centek CT-65Q18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Royal Premium ARCS-13HPN1F1
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1057 Вт
На -333 Вт (-24%) лучше
vs
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1125 Вт
На -355 Вт (-24%) лучше
vs
1480 Вт
Уровень шума наружного блока
51 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -12 дБ (-32.4%) лучше
vs
37 дБ
Ширина
700 мм
На -100 мм (-12.5%) лучше
vs
800 мм
Глубина
256 мм
На -42 мм (-14.1%) лучше
vs
298 мм
Вес
27 кг
На -10 кг (-27%) лучше
vs
37 кг
Ширина
777 мм
На -73 мм (-8.6%) лучше
vs
850 мм
Высота
250 мм
На -50 мм (-16.7%) лучше
vs
300 мм
Вес
7 кг
На -3.5 кг (-33.3%) лучше
vs
10.5 кг
Соотношение цена-качество
80.8
На 33.7 (71.5%) лучше
vs
47.1
Преимущества Centek CT-65Q18
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 16 м² (42.1%) лучше
vs
38 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 1650 Вт (44.6%) лучше
vs
3700 Вт
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 1680 Вт (43.1%) лучше
vs
3900 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Высота
525 мм
На -27 мм (-4.9%) лучше
vs
552 мм
Глубина
198 мм
На -7 мм (-3.4%) лучше
vs
205 мм

Сравнение всех характеристик

Royal Premium ARCS-13HPN1F1 Centek CT-65Q18
Глубина
256 мм
На -42 мм (-14.1%) лучше
298 мм
Ширина
700 мм
На -100 мм (-12.5%) лучше
800 мм
Высота
552 мм 525 мм
На -27 мм (-4.9%) лучше
Вес
27 кг
На -10 кг (-27%) лучше
37 кг
Уровень шума наружного блока
51 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -12 дБ (-32.4%) лучше
37 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.5 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.4 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1057 Вт
На -333 Вт (-24%) лучше
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1125 Вт
На -355 Вт (-24%) лучше
1480 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
777 мм
На -73 мм (-8.6%) лучше
850 мм
Высота
250 мм
На -50 мм (-16.7%) лучше
300 мм
Глубина
205 мм 198 мм
На -7 мм (-3.4%) лучше
Вес
7 кг
На -3.5 кг (-33.3%) лучше
10.5 кг
Соотношение цена-качество
80.8
На 33.7 (71.5%) лучше
47.1
$
нет данных 625
Мощность при обогреве
3900 Вт 5580 Вт
На 1680 Вт (43.1%) лучше
Мощность при охлаждении
3700 Вт 5350 Вт
На 1650 Вт (44.6%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.33 14.6
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
13000 BTU 18000 BTU
Компрессор
GMCC GMCC
Максимальная площадь помещения
38 м² 54 м²
На 16 м² (42.1%) лучше
Популярные сравнения