Главная / Кондиционер / Rovex RS-07PXS1 SmartRS-07PXS1 Smart vs Centek CT-65Q18

Rovex RS-07PXS1 SmartRS-07PXS1 Smart vs Centek CT-65Q18

Rovex RS-07PXS1 SmartRS-07PXS1 Smart
87%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q18
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Rovex RS-07PXS1 SmartRS-07PXS1 Smart и Centek CT-65Q18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Rovex RS-07PXS1 SmartRS-07PXS1 Smart
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
660 Вт
На -730 Вт (-52.5%) лучше
vs
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
750 Вт
На -730 Вт (-49.3%) лучше
vs
1480 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -3 дБ (-5.7%) лучше
vs
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -14 дБ (-37.8%) лучше
vs
37 дБ
Ширина
665 мм
На -135 мм (-16.9%) лучше
vs
800 мм
Высота
420 мм
На -105 мм (-20%) лучше
vs
525 мм
Глубина
280 мм
На -18 мм (-6%) лучше
vs
298 мм
Вес
23.5 кг
На -13.5 кг (-36.5%) лучше
vs
37 кг
Ширина
792 мм
На -58 мм (-6.8%) лучше
vs
850 мм
Высота
292 мм
На -8 мм (-2.7%) лучше
vs
300 мм
Вес
7.5 кг
На -3 кг (-28.6%) лучше
vs
10.5 кг
Соотношение цена-качество
69.1
На 22 (46.7%) лучше
vs
47.1
$
252
На -373 (-59.7%) лучше
vs
625
Преимущества Centek CT-65Q18
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 34 м² (170%) лучше
vs
20 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 2950 Вт (122.9%) лучше
vs
2400 Вт
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 3080 Вт (123.2%) лучше
vs
2500 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 18 мм (257.1%) лучше
vs
7 мм
Глубина
198 мм
На -3 мм (-1.5%) лучше
vs
201 мм

Сравнение всех характеристик

Rovex RS-07PXS1 SmartRS-07PXS1 Smart Centek CT-65Q18
Глубина
280 мм
На -18 мм (-6%) лучше
298 мм
Ширина
665 мм
На -135 мм (-16.9%) лучше
800 мм
Высота
420 мм
На -105 мм (-20%) лучше
525 мм
Вес
23.5 кг
На -13.5 кг (-36.5%) лучше
37 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -3 дБ (-5.7%) лучше
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -14 дБ (-37.8%) лучше
37 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
7 мм 25 мм
На 18 мм (257.1%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
43 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
660 Вт
На -730 Вт (-52.5%) лучше
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
750 Вт
На -730 Вт (-49.3%) лучше
1480 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
792 мм
На -58 мм (-6.8%) лучше
850 мм
Высота
292 мм
На -8 мм (-2.7%) лучше
300 мм
Глубина
201 мм 198 мм
На -3 мм (-1.5%) лучше
Вес
7.5 кг
На -3 кг (-28.6%) лучше
10.5 кг
Соотношение цена-качество
69.1
На 22 (46.7%) лучше
47.1
$
252
На -373 (-59.7%) лучше
625
Мощность при обогреве
2500 Вт 5580 Вт
На 3080 Вт (123.2%) лучше
Мощность при охлаждении
2400 Вт 5350 Вт
На 2950 Вт (122.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10 14.6
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
7000 BTU 18000 BTU
Компрессор
GMCC GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
20 м² 54 м²
На 34 м² (170%) лучше
Популярные сравнения