Главная / Кондиционер / Electrolux EACSI-09HATN3 vs Daikin ATXM35NARXM35N9

Electrolux EACSI-09HATN3 vs Daikin ATXM35NARXM35N9

Electrolux EACSI-09HATN3
81%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM35NARXM35N9
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux EACSI-09HATN3 и Daikin ATXM35NARXM35N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EACSI-09HATN3
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
771 Вт
На -219 Вт (-22.1%) лучше
vs
990 Вт
Ширина
700 мм
На -65 мм (-8.5%) лучше
vs
765 мм
Глубина
270 мм
На -15 мм (-5.3%) лучше
vs
285 мм
Вес
25.8 кг
На -6.2 кг (-19.4%) лучше
vs
32 кг
Ширина
715 мм
На -96 мм (-11.8%) лучше
vs
811 мм
Высота
285 мм
На -9 мм (-3.1%) лучше
vs
294 мм
Глубина
194 мм
На -78 мм (-28.7%) лучше
vs
272 мм
Вес
7.2 кг
На -2.8 кг (-28%) лучше
vs
10 кг
Соотношение цена-качество
63.1
На 49.1 (350.7%) лучше
vs
14
$
329
На -1204 (-78.5%) лучше
vs
1533
Преимущества Daikin ATXM35NARXM35N9
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3400 Вт
На 760 Вт (28.8%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 1220 Вт (43.9%) лучше
vs
2780 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
800 Вт
На -21 Вт (-2.6%) лучше
vs
821 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -8 дБ (-29.6%) лучше
vs
27 дБ

Сравнение всех характеристик

Electrolux EACSI-09HATN3 Daikin ATXM35NARXM35N9
Глубина
270 мм
На -15 мм (-5.3%) лучше
285 мм
Ширина
700 мм
На -65 мм (-8.5%) лучше
765 мм
Высота
550 мм 550 мм
Вес
25.8 кг
На -6.2 кг (-19.4%) лучше
32 кг
Уровень шума наружного блока
55.5 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ 19 дБ
На -8 дБ (-29.6%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.525 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 45 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
771 Вт
На -219 Вт (-22.1%) лучше
990 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
821 Вт 800 Вт
На -21 Вт (-2.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
715 мм
На -96 мм (-11.8%) лучше
811 мм
Высота
285 мм
На -9 мм (-3.1%) лучше
294 мм
Глубина
194 мм
На -78 мм (-28.7%) лучше
272 мм
Вес
7.2 кг
На -2.8 кг (-28%) лучше
10 кг
Соотношение цена-качество
63.1
На 49.1 (350.7%) лучше
14
$
329
На -1204 (-78.5%) лучше
1533
Мощность при обогреве
2780 Вт 4000 Вт
На 1220 Вт (43.9%) лучше
Мощность при охлаждении
2640 Вт 3400 Вт
На 760 Вт (28.8%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.5 12.6
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 35 м²
На 10 м² (40%) лучше
Популярные сравнения