Главная / Кондиционер / DEXP AC-R09OMAW vs Daikin ATXM35NARXM35N9

DEXP AC-R09OMAW vs Daikin ATXM35NARXM35N9

DEXP AC-R09OMAW
80%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM35NARXM35N9
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP AC-R09OMAW и Daikin ATXM35NARXM35N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP AC-R09OMAW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
822 Вт
На -168 Вт (-17%) лучше
vs
990 Вт
Ширина
750 мм
На -15 мм (-2%) лучше
vs
765 мм
Высота
430 мм
На -120 мм (-21.8%) лучше
vs
550 мм
Вес
24 кг
На -8 кг (-25%) лучше
vs
32 кг
Ширина
720 мм
На -91 мм (-11.2%) лучше
vs
811 мм
Высота
290 мм
На -4 мм (-1.4%) лучше
vs
294 мм
Глубина
200 мм
На -72 мм (-26.5%) лучше
vs
272 мм
Вес
7.9 кг
На -2.1 кг (-21%) лучше
vs
10 кг
Соотношение цена-качество
71.3
На 57.3 (409.3%) лучше
vs
14
$
173
На -1360 (-88.7%) лучше
vs
1533
Преимущества Daikin ATXM35NARXM35N9
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Теплый старт
vs
Мощность при охлаждении
3400 Вт
На 910 Вт (36.5%) лучше
vs
2490 Вт
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 1360 Вт (51.5%) лучше
vs
2640 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
800 Вт
На -87 Вт (-9.8%) лучше
vs
887 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -8 дБ (-29.6%) лучше
vs
27 дБ
Глубина
285 мм
На -35 мм (-10.9%) лучше
vs
320 мм

Сравнение всех характеристик

DEXP AC-R09OMAW Daikin ATXM35NARXM35N9
Глубина
320 мм 285 мм
На -35 мм (-10.9%) лучше
Ширина
750 мм
На -15 мм (-2%) лучше
765 мм
Высота
430 мм
На -120 мм (-21.8%) лучше
550 мм
Вес
24 кг
На -8 кг (-25%) лучше
32 кг
Уровень шума наружного блока
53.5 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ 19 дБ
На -8 дБ (-29.6%) лучше
Диаметр газовой магистрали
6.35 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 45 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
C A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
С A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
822 Вт
На -168 Вт (-17%) лучше
990 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
887 Вт 800 Вт
На -87 Вт (-9.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
720 мм
На -91 мм (-11.2%) лучше
811 мм
Высота
290 мм
На -4 мм (-1.4%) лучше
294 мм
Глубина
200 мм
На -72 мм (-26.5%) лучше
272 мм
Вес
7.9 кг
На -2.1 кг (-21%) лучше
10 кг
Соотношение цена-качество
71.3
На 57.3 (409.3%) лучше
14
$
173
На -1360 (-88.7%) лучше
1533
Мощность при обогреве
2640 Вт 4000 Вт
На 1360 Вт (51.5%) лучше
Мощность при охлаждении
2490 Вт 3400 Вт
На 910 Вт (36.5%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 12.6
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 35 м²
На 10 м² (40%) лучше
Популярные сравнения