Главная / Кондиционер / RODA RS-AL07FRU-AL07F vs Daikin ATXM35NARXM35N9

RODA RS-AL07FRU-AL07F vs Daikin ATXM35NARXM35N9

RODA RS-AL07FRU-AL07F
84%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM35NARXM35N9
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики RODA RS-AL07FRU-AL07F и Daikin ATXM35NARXM35N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества RODA RS-AL07FRU-AL07F
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
610 Вт
На -380 Вт (-38.4%) лучше
vs
990 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
650 Вт
На -150 Вт (-18.7%) лучше
vs
800 Вт
Ширина
663 мм
На -102 мм (-13.3%) лучше
vs
765 мм
Высота
421 мм
На -129 мм (-23.5%) лучше
vs
550 мм
Глубина
254 мм
На -31 мм (-10.9%) лучше
vs
285 мм
Вес
20 кг
На -12 кг (-37.5%) лучше
vs
32 кг
Ширина
690 мм
На -121 мм (-14.9%) лучше
vs
811 мм
Высота
283 мм
На -11 мм (-3.7%) лучше
vs
294 мм
Глубина
200 мм
На -72 мм (-26.5%) лучше
vs
272 мм
Вес
8 кг
На -2 кг (-20%) лучше
vs
10 кг
Соотношение цена-качество
67.5
На 53.5 (382.1%) лучше
vs
14
$
280
На -1253 (-81.7%) лучше
vs
1533
Преимущества Daikin ATXM35NARXM35N9
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 15 м² (75%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
3400 Вт
На 1300 Вт (61.9%) лучше
vs
2100 Вт
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 1800 Вт (81.8%) лучше
vs
2200 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -14 дБ (-42.4%) лучше
vs
33 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм

Сравнение всех характеристик

RODA RS-AL07FRU-AL07F Daikin ATXM35NARXM35N9
Глубина
254 мм
На -31 мм (-10.9%) лучше
285 мм
Ширина
663 мм
На -102 мм (-13.3%) лучше
765 мм
Высота
421 мм
На -129 мм (-23.5%) лучше
550 мм
Вес
20 кг
На -12 кг (-37.5%) лучше
32 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ 19 дБ
На -14 дБ (-42.4%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 45 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
610 Вт
На -380 Вт (-38.4%) лучше
990 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
650 Вт
На -150 Вт (-18.7%) лучше
800 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
690 мм
На -121 мм (-14.9%) лучше
811 мм
Высота
283 мм
На -11 мм (-3.7%) лучше
294 мм
Глубина
200 мм
На -72 мм (-26.5%) лучше
272 мм
Вес
8 кг
На -2 кг (-20%) лучше
10 кг
Соотношение цена-качество
67.5
На 53.5 (382.1%) лучше
14
$
280
На -1253 (-81.7%) лучше
1533
Мощность при обогреве
2200 Вт 4000 Вт
На 1800 Вт (81.8%) лучше
Мощность при охлаждении
2100 Вт 3400 Вт
На 1300 Вт (61.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7 12.6
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
7000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
20 м² 35 м²
На 15 м² (75%) лучше
Популярные сравнения