Главная / Кондиционер / Timberk AC TIM 09H S20 vs Daikin ATXM35NARXM35N9

Timberk AC TIM 09H S20 vs Daikin ATXM35NARXM35N9

Timberk AC TIM 09H S20
70%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM35NARXM35N9
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk AC TIM 09H S20 и Daikin ATXM35NARXM35N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk AC TIM 09H S20
Потребляемая мощность при обогреве
720 Вт
На -270 Вт (-27.3%) лучше
vs
990 Вт
Ширина
729 мм
На -36 мм (-4.7%) лучше
vs
765 мм
Высота
431 мм
На -119 мм (-21.6%) лучше
vs
550 мм
Вес
24.5 кг
На -7.5 кг (-23.4%) лучше
vs
32 кг
Высота
283 мм
На -11 мм (-3.7%) лучше
vs
294 мм
Глубина
200 мм
На -72 мм (-26.5%) лучше
vs
272 мм
Вес
9.5 кг
На -0.5 кг (-5%) лучше
vs
10 кг
Соотношение цена-качество
98.8
На 84.8 (605.7%) лучше
vs
14
Преимущества Daikin ATXM35NARXM35N9
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
3400 Вт
На 800 Вт (30.8%) лучше
vs
2600 Вт
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 1400 Вт (53.8%) лучше
vs
2600 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
800 Вт
На -10 Вт (-1.2%) лучше
vs
810 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -18 дБ (-48.6%) лучше
vs
37 дБ
Глубина
285 мм
На -33 мм (-10.4%) лучше
vs
318 мм
Ширина
811 мм
На -10 мм (-1.2%) лучше
vs
821 мм

Сравнение всех характеристик

Timberk AC TIM 09H S20 Daikin ATXM35NARXM35N9
Глубина
318 мм 285 мм
На -33 мм (-10.4%) лучше
Ширина
729 мм
На -36 мм (-4.7%) лучше
765 мм
Высота
431 мм
На -119 мм (-21.6%) лучше
550 мм
Вес
24.5 кг
На -7.5 кг (-23.4%) лучше
32 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ 19 дБ
На -18 дБ (-48.6%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 45 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
720 Вт
На -270 Вт (-27.3%) лучше
990 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
810 Вт 800 Вт
На -10 Вт (-1.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
821 мм 811 мм
На -10 мм (-1.2%) лучше
Высота
283 мм
На -11 мм (-3.7%) лучше
294 мм
Глубина
200 мм
На -72 мм (-26.5%) лучше
272 мм
Вес
9.5 кг
На -0.5 кг (-5%) лучше
10 кг
Соотношение цена-качество
98.8
На 84.8 (605.7%) лучше
14
$
нет данных 1533
Мощность при обогреве
2600 Вт 4000 Вт
На 1400 Вт (53.8%) лучше
Мощность при охлаждении
2600 Вт 3400 Вт
На 800 Вт (30.8%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.33 12.6
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Компрессор
HITACHI нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 35 м²
На 10 м² (40%) лучше
Популярные сравнения