Главная / Кондиционер / Centek CT-65L09 vs Daikin ATXM35NARXM35N9

Centek CT-65L09 vs Daikin ATXM35NARXM35N9

Centek CT-65L09
86%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM35NARXM35N9
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65L09 и Daikin ATXM35NARXM35N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65L09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -210 Вт (-21.2%) лучше
vs
990 Вт
Ширина
660 мм
На -105 мм (-13.7%) лучше
vs
765 мм
Высота
500 мм
На -50 мм (-9.1%) лучше
vs
550 мм
Глубина
240 мм
На -45 мм (-15.8%) лучше
vs
285 мм
Вес
25 кг
На -7 кг (-21.9%) лучше
vs
32 кг
Ширина
700 мм
На -111 мм (-13.7%) лучше
vs
811 мм
Высота
285 мм
На -9 мм (-3.1%) лучше
vs
294 мм
Глубина
188 мм
На -84 мм (-30.9%) лучше
vs
272 мм
Вес
8.5 кг
На -1.5 кг (-15%) лучше
vs
10 кг
Соотношение цена-качество
76.7
На 62.7 (447.9%) лучше
vs
14
Преимущества Daikin ATXM35NARXM35N9
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 8 м² (29.6%) лучше
vs
27 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
3400 Вт
На 550 Вт (19.3%) лучше
vs
2850 Вт
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 1050 Вт (35.6%) лучше
vs
2950 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
800 Вт
На -30 Вт (-3.6%) лучше
vs
830 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -14 дБ (-42.4%) лучше
vs
33 дБ

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65L09 Daikin ATXM35NARXM35N9
Глубина
240 мм
На -45 мм (-15.8%) лучше
285 мм
Ширина
660 мм
На -105 мм (-13.7%) лучше
765 мм
Высота
500 мм
На -50 мм (-9.1%) лучше
550 мм
Вес
25 кг
На -7 кг (-21.9%) лучше
32 кг
Уровень шума наружного блока
49 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ 19 дБ
На -14 дБ (-42.4%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 45 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -210 Вт (-21.2%) лучше
990 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
830 Вт 800 Вт
На -30 Вт (-3.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
700 мм
На -111 мм (-13.7%) лучше
811 мм
Высота
285 мм
На -9 мм (-3.1%) лучше
294 мм
Глубина
188 мм
На -84 мм (-30.9%) лучше
272 мм
Вес
8.5 кг
На -1.5 кг (-15%) лучше
10 кг
Соотношение цена-качество
76.7
На 62.7 (447.9%) лучше
14
$
нет данных 1533
Мощность при обогреве
2950 Вт 4000 Вт
На 1050 Вт (35.6%) лучше
Мощность при охлаждении
2850 Вт 3400 Вт
На 550 Вт (19.3%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.33 м³/мин 12.6
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
27 м² 35 м²
На 8 м² (29.6%) лучше
Популярные сравнения