Главная / Утюг / Electrolux EDB6150 vs DeLonghi FXG 24.AT

Electrolux EDB6150 vs DeLonghi FXG 24.AT

Electrolux EDB6150
80%
Оценка DeviceList
vs
DeLonghi FXG 24.AT
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux EDB6150 и DeLonghi FXG 24.AT и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EDB6150
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.2 %
На 31.4 % (47.7%) лучше
vs
65.8 %
Объём резервуара для воды
350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
vs
300 мл
Скорость парового удара
180 г/мин
На 65 г/мин (56.5%) лучше
vs
115 г/мин
Желобок для пуговиц
vs
Шаровое крепление шнура
vs
Вес
1.21 кг
На -0.34 кг (-21.9%) лучше
vs
1.55 кг
Глубина
128.5 мм
На -172.5 мм (-57.3%) лучше
vs
301 мм
Преимущества DeLonghi FXG 24.AT
Дисплей
vs
Ширина
126 мм
На -151 мм (-54.5%) лучше
vs
277 мм

Сравнение всех характеристик

Electrolux EDB6150 DeLonghi FXG 24.AT
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
128.5 мм
На -172.5 мм (-57.3%) лучше
301 мм
Высота
148 мм 148 мм
Ширина
277 мм 126 мм
На -151 мм (-54.5%) лучше
Вес
1.21 кг
На -0.34 кг (-21.9%) лучше
1.55 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
3 м 3 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
97.2 %
На 31.4 % (47.7%) лучше
65.8 %
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
180 г/мин
На 65 г/мин (56.5%) лучше
115 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
300 мл
Мощность
2400 Вт 2400 Вт
Популярные сравнения