Максимальная производительность |
510 м³/ч
На 160 м³/ч (45.7%) лучше
vs
350 м³/ч
|
Мощность мотора |
140 Вт
На 40 Вт (40%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Глубина |
43.4 см
На -8.6 см (-16.5%) лучше
vs
52 см
|
Соотношение цена-качество |
73.4
На 45.1 (159.4%) лучше
vs
28.3
|
$ |
57
На -236 (-80.5%) лучше
vs
293
|
Мощность каждой лампы |
25 Вт
На 24 Вт (2400%) лучше
vs
1 Вт
|
Уровень шума |
40 дБ
На -27 дБ (-40.3%) лучше
vs
67 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -9 см (-15.3%) лучше
vs
59 см
|
Минимальная высота встраивания |
14 см
На -67.9 см (-82.9%) лучше
vs
81.9 см
|
Ширина |
50 см
На -9 см (-15.3%) лучше
vs
59 см
|
Высота |
14 см
На -106 см (-88.3%) лучше
vs
120 см
|
Вес |
4.8 кг
На -6.7 кг (-58.3%) лучше
vs
11.5 кг
|
Electrolux EFV516W | Oasis UP-50W (F) |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 25 Вт
На 24 Вт (2400%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
11.5 кг | 4.8 кг
На -6.7 кг (-58.3%) лучше
|
Глубина | |
43.4 см
На -8.6 см (-16.5%) лучше
|
52 см |
Высота | |
120 см | 14 см
На -106 см (-88.3%) лучше
|
Ширина | |
59 см | 50 см
На -9 см (-15.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
43.4 см | нет данных |
Минимальная высота встраивания | |
81.9 см | 14 см
На -67.9 см (-82.9%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59 см | 50 см
На -9 см (-15.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
67 дБ | 40 дБ
На -27 дБ (-40.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
28.3 | 73.4
На 45.1 (159.4%) лучше
|
$ | |
293 | 57
На -236 (-80.5%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
142 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
140 Вт
На 40 Вт (40%) лучше
|
100 Вт |
Максимальная производительность | |
510 м³/ч
На 160 м³/ч (45.7%) лучше
|
350 м³/ч |