Главная / Водонагреватель / Electrolux EWH 10 Q-bic O vs Gorenje OTG 80 SL SIM B6

Electrolux EWH 10 Q-bic O vs Gorenje OTG 80 SL SIM B6

Electrolux EWH 10 Q-bic O
77%
Оценка DeviceList
vs
Gorenje OTG 80 SL SIM B6
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux EWH 10 Q-bic O и Gorenje OTG 80 SL SIM B6 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EWH 10 Q-bic O
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62.8
На 45 (252.8%) лучше
vs
17.8
$
88
На -109 (-55.3%) лучше
vs
197
Максимальное давление воды
7.5 Бар
На 1.5 Бар (25%) лучше
vs
6 Бар
Время нагрева
19 мин
На -136 мин (-87.7%) лучше
vs
155 мин
Ускоренный нагрев
vs
Ширина
32.4 см
На -9.6 см (-22.9%) лучше
vs
42 см
Высота
31.5 см
На -63.5 см (-66.8%) лучше
vs
95 см
Глубина
32.4 см
На -12.1 см (-27.2%) лучше
vs
44.5 см
Вес
7.5 кг
На -23.5 кг (-75.8%) лучше
vs
31 кг
Преимущества Gorenje OTG 80 SL SIM B6
Объем бака
80 л
На 70 л (700%) лучше
vs
10 л
Минимальное давление воды
0.6 Бар
На -0.4 Бар (-40%) лучше
vs
1 Бар

Сравнение всех характеристик

Electrolux EWH 10 Q-bic O Gorenje OTG 80 SL SIM B6
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
32.4 см
На -9.6 см (-22.9%) лучше
42 см
Высота
31.5 см
На -63.5 см (-66.8%) лучше
95 см
Глубина
32.4 см
На -12.1 см (-27.2%) лучше
44.5 см
Вес
7.5 кг
На -23.5 кг (-75.8%) лучше
31 кг
Объем бака
10 л 80 л
На 70 л (700%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7.5 Бар
На 1.5 Бар (25%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 0.6 Бар
На -0.4 Бар (-40%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
19 мин
На -136 мин (-87.7%) лучше
155 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IP24
$
88
На -109 (-55.3%) лучше
197
Соотношение цена-качество
62.8
На 45 (252.8%) лучше
17.8
Номинальная мощность
2 кВт 2 кВт
Популярные сравнения