Главная / Водонагреватель / Electrolux EWH 10 Q-bic U vs Electrolux Taptronic S

Electrolux EWH 10 Q-bic U vs Electrolux Taptronic S

Electrolux EWH 10 Q-bic U
82%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux Taptronic S
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux EWH 10 Q-bic U и Electrolux Taptronic S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EWH 10 Q-bic U
Максимальное давление воды
7.5 Бар
На 1.5 Бар (25%) лучше
vs
6 Бар
Ускоренный нагрев
vs
Обратный клапан
vs
Магниевый анод
vs
Преимущества Electrolux Taptronic S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69
На 4.8 (7.5%) лучше
vs
64.2
$
64
На -24 (-27.3%) лучше
vs
88
Минимальное давление воды
0.4 Бар
На -0.6 Бар (-60%) лучше
vs
1 Бар
Индикация температуры
vs
Номинальная мощность
3.3 кВт
На 1.3 кВт (65%) лучше
vs
2 кВт
Дисплей
vs
Кран
vs
Термометр
vs
Ширина
18.5 см
На -13.9 см (-42.9%) лучше
vs
32.4 см
Высота
22 см
На -9.5 см (-30.2%) лучше
vs
31.5 см
Глубина
10.5 см
На -21.9 см (-67.6%) лучше
vs
32.4 см
Вес
1 кг
На -6.5 кг (-86.7%) лучше
vs
7.5 кг

Сравнение всех характеристик

Electrolux EWH 10 Q-bic U Electrolux Taptronic S
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
32.4 см 18.5 см
На -13.9 см (-42.9%) лучше
Высота
31.5 см 22 см
На -9.5 см (-30.2%) лучше
Глубина
32.4 см 10.5 см
На -21.9 см (-67.6%) лучше
Вес
7.5 кг 1 кг
На -6.5 кг (-86.7%) лучше
Объем бака
10 л нет данных
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7.5 Бар
На 1.5 Бар (25%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 0.4 Бар
На -0.6 Бар (-60%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C нет данных
Время нагрева
19 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
88 64
На -24 (-27.3%) лучше
Соотношение цена-качество
64.2 69
На 4.8 (7.5%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт 3.3 кВт
На 1.3 кВт (65%) лучше
Популярные сравнения