Главная / Водонагреватель / Electrolux EWH 125 AXIOmatic vs Gorenje GBF100B6

Electrolux EWH 125 AXIOmatic vs Gorenje GBF100B6

Electrolux EWH 125 AXIOmatic
35%
Оценка DeviceList
vs
Gorenje GBF100B6
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux EWH 125 AXIOmatic и Gorenje GBF100B6 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EWH 125 AXIOmatic
Объем бака
125 л
На 25 л (25%) лучше
vs
100 л
Номинальная мощность
1.5 кВт
На 0.1 кВт (7.1%) лучше
vs
1.4 кВт
Ускоренный нагрев
vs
Устройство защитного отключения
vs
Ширина
45 см
На -0.4 см (-0.90000000000001%) лучше
vs
45.4 см
Глубина
45 см
На -1.1 см (-2.4%) лучше
vs
46.1 см
Преимущества Gorenje GBF100B6
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
11.7
На 2.6 (28.6%) лучше
vs
9.1
$
207
На -44 (-17.5%) лучше
vs
251
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
vs
1 Бар
Время нагрева
280 мин
На -38 мин (-11.9%) лучше
vs
318 мин
Сухой Тэн
vs
Индикация нагрева
vs
Высота
97.4 см
На -12.4 см (-11.3%) лучше
vs
109.8 см
Вес
30 кг
На -1.4 кг (-4.5%) лучше
vs
31.4 кг

Сравнение всех характеристик

Electrolux EWH 125 AXIOmatic Gorenje GBF100B6
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
45 см
На -0.4 см (-0.90000000000001%) лучше
45.4 см
Высота
109.8 см 97.4 см
На -12.4 см (-11.3%) лучше
Глубина
45 см
На -1.1 см (-2.4%) лучше
46.1 см
Вес
31.4 кг 30 кг
На -1.4 кг (-4.5%) лучше
Объем бака
125 л
На 25 л (25%) лучше
100 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 6 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
318 мин 280 мин
На -38 мин (-11.9%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IP24
$
251 207
На -44 (-17.5%) лучше
Соотношение цена-качество
9.1 11.7
На 2.6 (28.6%) лучше
Номинальная мощность
1.5 кВт
На 0.1 кВт (7.1%) лучше
1.4 кВт
Популярные сравнения