Главная / Водонагреватель / Electrolux GWH 12 NanoPlus 2.0 vs ARISTON AURES S 3.5 SH PL

Electrolux GWH 12 NanoPlus 2.0 vs ARISTON AURES S 3.5 SH PL

Electrolux GWH 12 NanoPlus 2.0
83%
Оценка DeviceList
vs
ARISTON AURES S 3.5 SH PL
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux GWH 12 NanoPlus 2.0 и ARISTON AURES S 3.5 SH PL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux GWH 12 NanoPlus 2.0
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
80.1
На 5.8 (7.8%) лучше
vs
74.3
Минимальное давление воды
0.15 Бар
На -0.15 Бар (-50%) лучше
vs
0.3 Бар
Индикация температуры
vs
Номинальная мощность
24 кВт
На 20.5 кВт (585.7%) лучше
vs
3.5 кВт
Крепежные элементы в комплекте
vs
Преимущества ARISTON AURES S 3.5 SH PL
Ширина
29 см
На -6 см (-17.1%) лучше
vs
35 см
Высота
18.3 см
На -42.7 см (-70%) лучше
vs
61 см
Глубина
10.8 см
На -7.5 см (-41%) лучше
vs
18.3 см
Вес
1.3 кг
На -6.92 кг (-84.2%) лучше
vs
8.22 кг

Сравнение всех характеристик

Electrolux GWH 12 NanoPlus 2.0 ARISTON AURES S 3.5 SH PL
Газ-контроль
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Вход газа
1/2" нет данных
Подключение системы дымоудаления
110 мм нет данных
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
35 см 29 см
На -6 см (-17.1%) лучше
Высота
61 см 18.3 см
На -42.7 см (-70%) лучше
Глубина
18.3 см 10.8 см
На -7.5 см (-41%) лучше
Вес
8.22 кг 1.3 кг
На -6.92 кг (-84.2%) лучше
Расход природного газа
2.23 м³/ч нет данных
Объем бака
0 л нет данных
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар 8 Бар
Минимальное давление воды
0.15 Бар
На -0.15 Бар (-50%) лучше
0.3 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
нет данных 55 °C
Сухой Тэн
Класс водостойкости
нет данных IP25
Максимальное давление газа
13 мбар нет данных
Расход сжиженного газа
0 кг/ч нет данных
$
нет данных 36
Соотношение цена-качество
80.1
На 5.8 (7.8%) лучше
74.3
Номинальная мощность
24 кВт
На 20.5 кВт (585.7%) лучше
3.5 кВт
Популярные сравнения