Главная / Водонагреватель / Electrolux GWH 12 NanoPlus 2.0 vs Oasis EP-3

Electrolux GWH 12 NanoPlus 2.0 vs Oasis EP-3

Electrolux GWH 12 NanoPlus 2.0
83%
Оценка DeviceList
vs
Oasis EP-3
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux GWH 12 NanoPlus 2.0 и Oasis EP-3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux GWH 12 NanoPlus 2.0
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
80.1
На 10.4 (14.9%) лучше
vs
69.7
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
vs
6 Бар
Минимальное давление воды
0.15 Бар
На -0.25 Бар (-62.5%) лучше
vs
0.4 Бар
Номинальная мощность
24 кВт
На 20.7 кВт (627.3%) лучше
vs
3.3 кВт
Ограничение температуры нагрева
vs
Защита от перегрева
vs
Преимущества Oasis EP-3
Ширина
26 см
На -9 см (-25.7%) лучше
vs
35 см
Высота
43 см
На -18 см (-29.5%) лучше
vs
61 см
Глубина
6 см
На -12.3 см (-67.2%) лучше
vs
18.3 см
Вес
1.5 кг
На -6.72 кг (-81.8%) лучше
vs
8.22 кг

Сравнение всех характеристик

Electrolux GWH 12 NanoPlus 2.0 Oasis EP-3
Газ-контроль
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Вход газа
1/2" нет данных
Подключение системы дымоудаления
110 мм нет данных
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
35 см 26 см
На -9 см (-25.7%) лучше
Высота
61 см 43 см
На -18 см (-29.5%) лучше
Глубина
18.3 см 6 см
На -12.3 см (-67.2%) лучше
Вес
8.22 кг 1.5 кг
На -6.72 кг (-81.8%) лучше
Расход природного газа
2.23 м³/ч нет данных
Объем бака
0 л нет данных
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
0.15 Бар
На -0.25 Бар (-62.5%) лучше
0.4 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
нет данных 60 °C
Сухой Тэн
Класс водостойкости
нет данных IPX4
Максимальное давление газа
13 мбар нет данных
Расход сжиженного газа
0 кг/ч нет данных
$
нет данных 61
Соотношение цена-качество
80.1
На 10.4 (14.9%) лучше
69.7
Номинальная мощность
24 кВт
На 20.7 кВт (627.3%) лучше
3.3 кВт
Популярные сравнения