Главная / Вытяжка / Electrolux LFG9525S vs Korting KHA 9770X

Electrolux LFG9525S vs Korting KHA 9770X

Electrolux LFG9525S
59%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHA 9770X
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux LFG9525S и Korting KHA 9770X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux LFG9525S
Ширина встраивания
49.3 см
На -40.7 см (-45.2%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -34.2 см (-57%) лучше
vs
60 см
Ширина
52 см
На -38 см (-42.2%) лучше
vs
90 см
Высота
24.5 см
На -82.2 см (-77%) лучше
vs
106.7 см
Глубина
28.5 см
На -31.5 см (-52.5%) лучше
vs
60 см
Вес
5.7 кг
На -5.3 кг (-48.2%) лучше
vs
11 кг
Преимущества Korting KHA 9770X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.5
На 49.9 (117.1%) лучше
vs
42.6
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 350 м³/ч (58.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
53 дБ
На -10 дБ (-15.9%) лучше
vs
63 дБ

Сравнение всех характеристик

Electrolux LFG9525S Korting KHA 9770X
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.7 кг
На -5.3 кг (-48.2%) лучше
11 кг
Глубина
28.5 см
На -31.5 см (-52.5%) лучше
60 см
Высота
24.5 см
На -82.2 см (-77%) лучше
106.7 см
Ширина
52 см
На -38 см (-42.2%) лучше
90 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -34.2 см (-57%) лучше
60 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 73.7 см
Ширина встраивания
49.3 см
На -40.7 см (-45.2%) лучше
90 см
Уровень шума
63 дБ 53 дБ
На -10 дБ (-15.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
42.6 92.5
На 49.9 (117.1%) лучше
$
180 нет данных
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 210 Вт
Максимальная производительность
600 м³/ч 950 м³/ч
На 350 м³/ч (58.3%) лучше
Популярные сравнения