Главная / Вытяжка / Electrolux LFP216S vs Korting KHI 9931 N

Electrolux LFP216S vs Korting KHI 9931 N

Electrolux LFP216S
63%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHI 9931 N
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux LFP216S и Korting KHI 9931 N и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux LFP216S
Соотношение цена-качество
48.9
На 1.1 (2.3%) лучше
vs
47.8
$
140
На -23 (-14.1%) лучше
vs
163
Ширина встраивания
50 см
На -26 см (-34.2%) лучше
vs
76 см
Ширина
59.8 см
На -19.7 см (-24.8%) лучше
vs
79.5 см
Высота
17.9 см
На -5.6 см (-23.8%) лучше
vs
23.5 см
Вес
6.8 кг
На -0.7 кг (-9.3%) лучше
vs
7.5 кг
Преимущества Korting KHI 9931 N
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 670 м³/ч (239.3%) лучше
vs
280 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 110 Вт (91.7%) лучше
vs
120 Вт
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 3.9 Вт (354.5%) лучше
vs
1.1 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -11 дБ (-18%) лучше
vs
61 дБ
Глубина встраивания
26.5 см
На -1.9 см (-6.7%) лучше
vs
28.4 см
Глубина
28 см
На -2.4 см (-7.9%) лучше
vs
30.4 см

Сравнение всех характеристик

Electrolux LFP216S Korting KHI 9931 N
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.1 Вт 5 Вт
На 3.9 Вт (354.5%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.8 кг
На -0.7 кг (-9.3%) лучше
7.5 кг
Глубина
30.4 см 28 см
На -2.4 см (-7.9%) лучше
Высота
17.9 см
На -5.6 см (-23.8%) лучше
23.5 см
Ширина
59.8 см
На -19.7 см (-24.8%) лучше
79.5 см
Глубина встраивания
28.4 см 26.5 см
На -1.9 см (-6.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
13.9 см нет данных
Ширина встраивания
50 см
На -26 см (-34.2%) лучше
76 см
Уровень шума
61 дБ 50 дБ
На -11 дБ (-18%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
48.9
На 1.1 (2.3%) лучше
47.8
$
140
На -23 (-14.1%) лучше
163
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 240 Вт
Мощность мотора
120 Вт 230 Вт
На 110 Вт (91.7%) лучше
Максимальная производительность
280 м³/ч 950 м³/ч
На 670 м³/ч (239.3%) лучше
Популярные сравнения